Noch eine Anmerkung zu meinem vorigen Mail:<br>"...Es ist eine Frage des persönlichen Stils ob man WINS verwendet oder nicht..." soll bedeuteten:<br><br>Alternative 1: WINS<br>Alternative 2: LMHOSTS<br><br>Keine Alternative ist es sich bei älteren WIN-Versionen auf dDNS zu verlassen, denn dann ist man verlassen ;-) Kein Vorwurf an MS, denn die ältere Software kann - ohne Update - nicht etwas kennen, was erst später implementiert wurde.<br><br>LG<br>Leo Willitsch<br><br>-----Ursprüngliche Nachricht-----<br>Von: owner-kustodenforum@ccc.at [mailto:owner-kustodenforum@ccc.at]Im<br>Auftrag von Gottfried Siehs<br>Gesendet: Freitag, 18. April 2003 12:36<br>An: kustodenforum@ccc.at<br>Betreff: KF: Re: Microsoft Multicast Net<br><br><br>> DDNS ist auch besser, da ein durch RFC genormter und anerkannter <br>> Dienst.<br><br>Das heisst, wenn ich einen DDNS betreibe, kann ich den WINS (läuft mit Samba) ausschalten? Bringt das Vorteile?<br><br>Viele Grüsse,<br>Gottfried<br><br>--<br>Kustodenforum: Liste fuer den Meinungsaustausch von Kustoden<br>an osterreichischen Schulen.<br>Diese Liste wird vom Personal Computer Club (http://www.pcc.ac) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe kustodenforum" im Nachrichtentext.<br><br>--<br>Kustodenforum: Liste fuer den Meinungsaustausch von Kustoden<br>an osterreichischen Schulen.<br>Diese Liste wird vom Personal Computer Club (http://www.pcc.ac) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe kustodenforum" im Nachrichtentext.<br>