SgK Zwickl<br><br>Auch ich bin an einer BHS und kann die Erfahrung, dass kein Unterschied zwischen AHS und HS Abgaenger ist teilen.<br><br>Was ich jedoch ueberhaupt nicht teilen kann, ist ihre Ansicht, dass gerade deswegen fuer die AHS eine Aufnahmspruefung eingefuehrt werden soll!<br><br>Es fuehrt doch nur auf ein Einsparen um jeden Preis hin - auch im Jahr der Bildungsoffensive!<br><br>mfg<br>Franz Aigner<br><br><br>> -----Ursprüngliche Nachricht-----<br>> Von: owner-lehrerforum@ccc.at [mailto:owner-lehrerforum@ccc.at]Im<br>> Auftrag von Josef Zwickl<br>> Gesendet: Dienstag, 24. Juli 2001 10:45<br>> An: Erich Neuwirth; Lehrerforum@ccc.at<br>> Betreff: LF: Re: aufnahmspruefung<br>><br>><br>> Diese Frage ist durchaus berechtigt und ich würde sie auch mit nein <br>> beantworten. Jedoch sieht unser Bildungswesen eine endgültige <br>> Entscheidung auch nicht bei<br>> diesem Alter vor.<br>> Die Hauptschule ist im ländlichen Bereich (wo eben noch nicht jeder, der<br>> einigermaßen gerade schauen kann, in die AHS geht) durchaus niveauvoll und<br>> keineswegs eine Sackgasse des Bildungsweges.<br>> Ich bin als BHS-Lehrer Abnehmer der Unterstufenabsolventen und ich merke<br>> keinen Unterschied zwischen Absolventen einer Landhauptschule und<br>> einer AHS.<br>> Genau deshalb halte ich das Aufnahmeverfahren, sofern es gut geplant wird,<br>> für hervorragend.<br>> MfG<br>> Josef Zwickl<br>><br><br>--<br>Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.<br>