leistungsbereitschaft - was ist das eigentlich?
in der bildungsdebatte der letzten wochen wird immer von leistungsbereitschaft gesprochen. ich frage mich warum, ist doch der begriff selbst ein unding. leistungsbereit ist nämlich niemand. wer es nicht glaubt darf gleich mal vor dem pc 3 liegestütz machen und damit leistungsbereitschaft zeigen. leistungsbereit heißt ja wohl soetwas wie bereit zu jeder verlangten leistung immer und überall. ein warum oder wofür ist damit durchgestrichen. mit leistungsbereitschaft wird absoluter gehorsam verlangt. komme was wolle, ich bin bereit es zu tun - leistung zu bringen. was herrn amon an den schülern stört sind also keine fachlichen defizite, sondern charakterliche. ginge es um fachliche defizite, würde mensch ja kaum die schulsituation verschlechtern. oder glaubt jemand ernsthaft, das erhöhung von schülerzahlen, streichung von stunden usw. pädagogische fördermaßnahmen sind?
es geht darum diejenigen der schüler zu finden, die bereit sind zu leisten was verlangt wird. schüler die schon in der volksschule einen 3er oder schlechteres haben werden mit wenig leistungsbereit abqualifiziert. es fehlt ihnen ergo nicht an mathe oder englisch, sondern an charakter. damit das auch die eltern richtig verstehen, soll mittels unverbindlichem "eignungstest" schon mal richtig druck auf die kids gemacht werden.
dass das schulsystem schon ab der 1. volksschule dafür da ist unterschiede herzustellen interessiert den herrn amon ebenso wenig wie bildungsinhalte. wer keinen schulischen erfolg hat, der wollte diesen zu wenig, und verdient darum nicht weiter die stufenleitern der gesellschaft zu erklimmen. natürlich alles ganz durchlässig, schließlich kann sich mensch ja ändern und seine qualitäten später bekommen. das ändert aber nichts am prinzip dessen was herr amon verlangt.
damit ist dann auch das rechte weltbild vom fleißigen der den erfolg hat, schon ab der volksschule installiert. wer das schreiben nicht so schnell lernt ist dann ein bremser für den erfolg anderer.(was könnte mensch nicht alles lernen während die lehrerin nochmals das ß erklärt?) diejenigen die es nicht in die ahs schaffen dürfen sich damit abfinden ihr leben als "kleiner mann" zu fristen. dafür dürfen sich des respekts rechter politiker sicher sein, darüber wie sie es schaffen ihr leben als "kleiner mann" zu fristen. die passende untertanenmoral soll dem "kleinen mann" wohl die hauptschule beibringen.
 
p.s. diejenigen lehrer im forum die der meinung sind das solche forderungen mit ihrer persönlichen schulsituation etwas zu tun haben, können das prinzip leistungsbereitschaft im september am gehaltszettel studieren. sie haben dann die nächsten schuljahre gelegenheit ihre leistungsbereitschaft zu demonstrieren indem sie für weniger geld mehr arbeiten dürfen.