sg. kollege zwickl,
woher nehmen sie eigentlich die weisheit, dass nur 30% der kinder dem niveau einer ahs unterstufe folgen könnten? die 30% in den bundesländern sind doch resultat von schulpolitik. oder meinen sie, dass dafür biologische grundlagen verantwortlich sind?
wie kommen sie überhaupt auf die idee das wiener schulniveau zu bemängeln, und 70% (40% in der Ahs, 30%in pflichtschulen) der wiener schüler zu diskreditieren? wieviele wiener schüler kennen sie denn. oder plappern sie nur die haltlosen politisch motivierten urteile rechter selektionsfanatiker nach?
woher wissen sie denn so genau, dass türkisch sprechende kinder das niveau senken? so viel ich weiß, hat sich herr amon noch nicht über die vienna international school oder die bilingualen schulen beschwert. aber natürlich weiss herr amon genau womit er politik machen will.
dass eltern sich über ausländische kinder beschweren ist übrigens ja auch kein naturgesetz, sondern resultat z.b. von rassistischen wahlkämpfen der fpö, und der jahrelang in österreich von allen parteien gepflegten fremdenfeindlichen politik. ausserdem sei ganz nebenbei erwähnt, dass der neue leitspruch der regierung heißt, sich nicht der straße beugen zu wollen.
wie kommen sie eigentlich auf die idee sich als hüter des schulniveaus zu gebärden? wenn sie wollen, dass ihre schüler was lernen, dann bringen sie es ihnen doch bei! ein wenig kreativ zu sein, und den schülern selbsbewußtsein zu vermitteln, wird dabei sicherlich nicht schaden. das ewige gejammer über die immer niveauloseren schüler gibt es sowieso schon seit die schule eingeführt wurde.
skandalös finde ich im übrigen, dass sie die aufnahmepraxis ihrer schule auch noch gut finden. soviel ich weiß, zählen in österreich immer noch die schulgesetze, und die lauten da ganz anders. wenn sie also illegale aufnahmepraktiken haben, dann unternehmen sie etwas dagegen. sonst sind sie doch auch so ein fan des rechtsstaats.