Geschätzter Kollege,<br><br>(ich meine das ganz ernst)<br><br>wenn Du etwas als Unsinn bezeichnest, dann bitte ARGUMENTIERE das auch.<br><br>Wenn der stellvertretende Vorsitzende der BS11 sich abfällig über den Boykott einer SEHR großen Zahl von Mitgliedern ebendieser Sektion äußert, dann tut er das nicht als Herr Prof. Weißmann, sondern als Spitzen-Lehrer-Gewerkschafter. Und er handelt damit sinngemäß gegen einen Beschluss ebendieser BSL 11.<br><br>Wenn Du anderer Meinung bist, werde ich gerne darauf eingehen,<br><br>zu irgendeiner Art von fcg-fsg-Hick-Hack bin ich aber nicht bereit.<br><br>Der Auftritt vom Kollegen Kohlmaier (fcg) hingegen hat mir ausgezeichnet gefallen -- seine Wortmeldung ist sicher auch geschnitten worden.<br><br>Der Kollege aus wiener Neustadt, den Du da beschreibst, kann sich selber wehren -- er respektiert anscheinend die Meinung der Mehrheit seines Kollegiums, so wie Du und ich das auch tun. Warum sich die Situation in NÖ und Wien so unterschiedlich darstellt kannst Du uns vielleicht auch einmal mitteilen. In Wien boykottieren jeden Falls etwa drei Viertel der öffentlichen AHS die "mehrtägigen".<br><br>Mit gewerkschaftlichen Grüßen<br><br>Mag. Ronald Eidenberger<br>Vorsitzender GBA<br>am BRG XIX<br>Krottenbachstraße 11-13<br>1190 WIEN<br><br>----- Original Message -----<br>From: "Peter Friebel" <peter.friebel@chello.at><br>To: <lehrerforum@ccc.at><br>Sent: Wednesday, October 03, 2001 1:18 PM<br>Subject: LF: Re: Report<br><br><br>> Liebe Kolleginnen und Kollegen!<br>><br>> Ich habe mir gerade die Wiederholung des gestrigen Reports im <br>> Fernsehen angeschaut. Über die bisher ins Lehrerforum gestellten <br>> Kommentare, insbesondere über den Unsinn über das "Interview" mit <br>> Koll. Weißmann, kann ich mich nur wundern.<br>><br>> Koll. Weißmann war 2 (oder waren es 3?) Sätze lang zu hören. Von einem <br>> Interview - ein solches besteht normalerweise aus mehreren Fragen und <br>> Antworten - habe ich nichts bemerkt. Jeder, der schon einmal mit <br>> Journalisten zu tun hatte, weiß, wie sich so etwas abspielt: Aus einem <br>> ausführlichen Gespräch schneidet der Journalist nach Gutdünken <br>> irgendetwas heraus. Das Ergebnis sind ein paar aus dem Zusammenhang <br>> gerissene Sätze. Alles, was nicht ins Konzept der Sendung passt, wird <br>> weggeschnitten.<br>><br>> Mir ist allerdings noch etwas aufgefallen, was in krassem Widerspruch <br>> zu der oft geäußerten These steht, die FCG bremse beim Boykott, um der <br>> Regierung zu helfen:<br>><br>> Ein FSG-Basisfunktionär (ich habe mich nicht verschrieben: FSG), der <br>> manchmal im Lehrerforum schreibt und dabei meist einen besonders <br>> kompromisslosen Standpunkt einnimmt, der auch heftig kritisiert hat, <br>> dass der Schulveranstaltungsboykott 1998 nach einem Kompromiss <br>> abgesagt wurde, ist im Report als Informatik-Lehrer aufgetreten und <br>> hat begründet, warum er wichtige Projekte im Interesse der Schüler <br>> nicht boykottiert. Obwohl ich seinen im Report vertretenen Standpunkt <br>> teile, war ich angesichts diverser Äußerungen des Kollegen im <br>> Lehrerforum doch etwas überrascht.<br>> Sein Direktor, der im Anschluss daran interviewt wurde, steht übrigens<br>> auch keiner der Regierungsparteien nahe.<br>><br>> Viele Grüße<br>> Peter Friebel<br>><br>> --<br>> Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) <br>> betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein<br>e-mail<br>> an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im <br>> Nachrichtentext.<br>><br><br><br>--<br>Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.<br>