ich weiß, ich weiß, so viele re´s auf den boykott-beitrag im report. vielleicht bin ich auch schon rausgelöscht. <br>aber wenn nicht, hab ich doch noch eine kleine geschichte dazu zu erzählen. <br>mir erscheint die aussage unseres werten bundessektionsleitungsmitgliedes azevedo weissmann insofern besonders interessant, als am tag des reports einem antrag auch von der fraktion der christlichen gewerkschafter zugestimmt wurde, dass sich alle bundessektionsleitungsmitglieder verpflichten, gemeinsam gefasste beschlüsse in der öffentlichkeit zu vertreten. und dazu gehört eben auch der sogar einstimmig gefasste beschluss, alle schulen, die weiterführende boykottmaßnahmen beschließen, zu unterstützen. <br>(nur die begründung des antrages musste auf wunsch der fcg gestrichen werden, weil ein fcg mitglied als anlassfall für diesen antrag mit namen genannt wurde - und das war nicht herr weissmann.)<br>ich will, da ich immer noch mit positivstem denken an meine gewerkschaftsarbeit herangehe, davon ausgehen, dass koll. weissmann ähnliches passiert ist, wie günter schödl das im lf bereits geschildert hat. aber dann soll er sich doch bitte gegen solche verstümmelung und missinterpretation seiner aussagen persönlich zur wehr setzen, sodass wir guten gewissens unseren lieben kolleginnen und kollegen mitteilen können, all unsere gewerkschaftsvertreter an der spitze unterstützen euer engagement nach wie vor, auch wenn es nicht immer so scheint.<br>mlg ursula uhlmann