> Ich glaube aber, mich erinnern zu können, dass im Bildungsbereich<br>> keine Planstellenreduktion vorgesehen ist. Die Einsparungen<br>> werden durch<br>> andere Maßnahmen (Jahresnormmodell, § 61) erreicht.<br>><br>> Mit kollegialen Grüßen<br>><br>> Eckehard Quin<br><br>Meines Wissens sollen weitere Einsparungen erreicht werden. Das heisst ja dann wohl, dass der Dienstgeber beabsichtigt unsere Einkommen auch in Zukunft kontinuierlich zu verringern. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?<br><br>Nur zur Erinnerung:<br><<<<br>Grundsatzerklärung der GÖD-Lehrersektionen (ARGE-Lehrer) vom 28. Juni 2000: 6. Beiträge zur Budgetentlastung Die Lehrer haben in den Jahren 1995 und 1997 einen überproportionalen Beitrag zur Budgetsanierung geleistet. Die getroffenen Maßnahmen wirkten auf den Einzelnen dreifach: als Staatsbürger, Beamten und gesondert als Lehrer! Ein weiteres Lehrersparpaket wird daher auf das Entschiedenste abgelehnt und würde mit allen zu Gebote stehenden gewerkschaftlichen Maßnahmen bekämpft werden. <<< Weißmann kürzlich im "Report": "Ich halte es für problematisch, wenn man sein Pulver völlig verschießt. Wenn wir jetzt wirklich massiv auftreten, zu einem Zeitpunkt, wo ich sehe, es geht eh nix, dann sind wir nicht mehr glaubwürdig, wenn dann wirklich was passiert, und wir treten wieder massiv auf. Da sagt jeder: Na, schon wieder die Lehrer." <<<<br><br>Da gibt es eigentlich nur eine Erklärung: dass es für den Koll.Weißmann kein Lehrersparpaket gegeben hat und ihm eh nix passiert ist.<br><br>MkG<br>Eugen Drexel<br><br>--<br>Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.<br>