Lieber Kollege Zwickl!<br><br>Ich nehme  Ihre Meinung zu diesem Thema zur Kenntnis. Meine Meinung<br>nochmals:  Ein Direktor sollte während seiner Tätigkeit als Leiter einer Schule seine Funktion als Gewerkschaftsfunktionär ruhen lassen. <br><br>Freundlich<br>Arnold Gritsch  <br>UBG Vorstandsmitglied<br><br><br> <br>At 18:30 30.10.01 +0100, Josef Zwickl wrote:<br>>   Lieber Kollege Lettner!  und diesmal  präziser - zu erklären, dass <br>>die halb-öffentliche Hinrichtung des Koll. Adam  ungerechtfertigt ist.  Wie<br>>sieht denn die Kompetenzverteilung  aus?    Angelegenheiten zwischen Lehrer<br>>und seinem    Direktor: Hierfür ist der gewählte Dienststellenausschuss<br>>zuständig und    hoffentlich auch aktiv.    Angelegenheiten, wie<br>>Pragmatisierungen,    Kündigungen: Hierfür ist der Fach- bzw.<br>>Zentralausschuss zuständig. Wenn nun    in diesem Gremium Direktoren<br>>sitzen, kann man diesen wohl nicht a priori    unterstellen, dass sie<br>>geschlossen gegen den Kollegen stimmen! Ich beurteile    jedes einzelne<br>>Mitglied dieser Ausschüsse ausschließlich nach seinem    Engagement.    <br>>Hierfür ist der Verein GEWERKSCHAFT    zuständig. Auch hier kann man doch<br>>kein Problem haben, wenn Direktoren drin    sitzen. Erstens sind diese<br>>nicht allein dort. Es gibt nämlich auch    Nicht-Direktoren in<br>>Gewerkschaftsfunktionen, die ihrerseits Einfluss auf die    Entscheidungen<br>>nehmen können. Mir kann auch keiner einreden, dass sich ein   <br>>Nichtdirektor-Funktionär von einem Direktor-Funktionär alles einreden<br>>lässt,    um dann ehrfurchtsvoll dessen Meinung zu vertreten. Solche Sitten<br>>mag es    vielleicht vor 100 Jahren gegeben haben, doch nicht mehr heute!<br>>Warum sehen manche Kollegen in Direktoren nur ein  Feindbild, dem es zu <br>>trotzen gilt? Ich bin selbst nicht Direktor, habe mich  bisher auch nie <br>>um eine Direktion beworben, aber so ein klassisches <br>>Arbeitgeber-Arbeitnehmerverhältnis habe ich nie durchlebt. Vielleicht <br>>sollten manche Kollegen etwas lockerer  werden. Schöne Grüße Josef Zwickl<br>> ----- Original Message -----    From:    Heinz    Lettner    To:<br>>lehrerforum@ccc.at    Sent: Tuesday, October 30, 2001 3:54    PM   Subject:<br>>LF: re. re ...    Unvereinbarkeit   <br>>   Liebe Kollegen Zwickel, Adam, ..          Vertretungsfunktion für "seine<br>>   Angestellten" nicht sonderlich glücklich.           aber sehr wohl<br>>welches Problem dieser    Interessenskonflikt aufwirft.        das mit dem<br>>Dienstgeber ausverhandelte Ergebnis    (das vom Großteil der Kollegenschaft<br>>als Zumutung empfunden wird) mit dem    Hinweis es hätte noch schlimmer<br>>kommen können (eine Aussage die ja fast immer    zutrifft) wortgewaltig<br>>verteidigen, dann darf es wohl nicht wundern wenn in    dem angesprochenen<br>>Interessenskonflikt eine der Ursachen für das    gewerkschaftliche Versagen<br>>gesehen wird.         Rolle    so lange die Vertreter sich für das Wohl der<br>>Kollegen einsetzen.   Genau deshalb spielt es    jetzt auch eine Rolle.    <br>>                                                                           <br>>    MfG Heinz Lettner<br>> <br><br>--<br>Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.<br>