Kolllege Fuchsbauer hat sehr umfangreich und (wie immer) sachlich geschrieben, meine ich. Vom letzten AHS-Gewerkschaftstag weiß ich, dass die sozialdemokratische Fraktion den Antrag auf Anerkennung als Fraktion unterstützt hat, wäre also interssant zu hören, was unsere christlichen Gewetrschafts-Schwestern und -Brüder dazu zu sagen haben...
Neugierig
Mag. Ronald Eidenberger
Vorsitzender GBA
am BRG XIX
Krottenbachstraße 11-13
1190 WIEN
----- Original Message -----
From: "Josef Gary Fuchsbauer"
To: "!Lehrerforum"
Sent: Saturday, November 24, 2001 8:51 AM
Subject: LF: Re: Dreizehn
> Liebe KollegInnen,
> ----- Original Message -----
> > Ehe es bei Ihnen vierzehn schlägt - Sie sprachen bei der genannten
> > "Schweinerei" von der Herausnahme des KV aus der Lehrverpflichtung
> > an
den Höheren
> > Schulen. Und hier führt weit und breit keine Spur zur Gewerkschaft.
> > Ich
weise
> > nochmals auf die Wichtigkeit des Differenzierungsvermögens hin!
>
> Nun gut, die Herausnahme von KV und Kustos aus der Lehrverpflichtung
> ist
keine Idee der Gerwerkschaft.
> Ok, ich glaube es.
> Doch zur Historie:
> Lange vor dem Beschluss des BBG im Herbst 2000 war von BSL-Mitgliedern
> zu
hoeren, dass das ein Vorschlag des Ministeriums sein
> werde.
> Ganz am Anfang hab ich geglaubt, die Fubktionaere der damaligen (und
> auch
jetzt noch-) Mehrheitsfraktion sind da sowieso dagegen und
> werden kaempfen wie die Loewen - ich erinnere an den vielzitierten
Gewerkschafts-Beschluss, dass es kein weiteres Sparpaket geben
> duerfe.
> Doch schon bald merkte ich in diversen Wortmeldungen, dass die
> Stimmung
amgeschlagen hat:
> Die KV- und Kustos-Abwertung wurde in Versammlungen als unabwendbar
dargestellt.
> Spaeter wurde in Berechnungsbeispielen immer wieder der angebliche
> Vorteil
durch die neue MDL-Abrechnung (minus 17 Prozent, dafuer
> aber weniger Entfall) dargelegt, KV- und Kustos immer mehr
verschwiegen....
> Sei's wie's sei, Faktum bleibt: Es gibt faktisch keine
> gewerkschaftlichen
Kampfmaßnahmen der GOeD gegen die KV- und Kustosregelung.
> Und wenn eine Gewerkschaft etwas nicht bekaempft (und bei KV- und
> Kustos
wurden nicht einmal erreicht),
> dann ist sie faktisch nicht dagegen.
> Es hat keine Bedeutung, warum es Verschlechterungen gibt. Fuer die
> DienstnehmerInnen gibt es sie.
>
> Mit freundlichem Gruß, und schon einiges ueber dreizehn, sogar ueber
dreißig...
> Josef Gary Fuchsbauer
>
> P.S.
> War eigentlich im LF schon zu lesen,
> dass die Unabhaengigen GewerkschafterInnen (UG) eine Fraktion im OeGB
sind,
> aber in jener Gewerkschaft, in der sie zahlenmäßig und prozentuell am
staerksten sind, in der GOeD, nicht?
> War eigentlich im LF schon zu lesen,
> dass sich die GOeD eine Fraktionsordnung gab, die im Widerspruch zu
> jener
des OeGB steht?
> War eigentlich im LF schon zu lesen,
> dass die UG die in der GOeD verlangte 5 Prozenthuerde sowohl bei den
PV-Wahlen 1995 als auch 1999
> (lt. Wahlberichterstattung in der GOeD-Zeitung) uebersprang - und
> trotzdem
nicht den Fraktionsstatus erhielt?
> War eigentlich im LF schon zu lesen,
> dass ein Antrag der UG auf Anerkennung als Fraktion am
> Gewerkschaftstag
(15.-18.10.2001) aus
> Formalgruenden nicht behandelt wurde und Praes. Neugebauer dem
> UGOeD-Vors.
Richard Koller versicherte,
> dass die Anerkennung als Fraktion, also die Feststellung der
> Erfuellung
der Kriterien fuer die Anerkennung als Fraktion
> beim GOeD-Vorstand am 12.11.2001 geschehe,
> dass diese Vorstandssitzung dann auf 19.11. verschoben wurde und dass
> dann die UG-Fraktionsanerkennung nicht auf der Tagesordnung stand?
> Glaubt ihr, liebe LF-KollegInnen, so wie ich, dass eine Fraktion UG in
> der
GOeD
> Motivation fuer eine GOeD-Mitgliedschaft fuer KollegInnen ist?
> Befuerchtet ihr, liebe LF-KollegInnen, so wie ich, dass eine
Weiterfuehrung dieser Fraktions-Nicht-Anerkennungspolitik,
> (die seit 6, oder eigentlich seit 10, Jahren betrieben wird) weiteren
KollegInnen die Motivation fuer eine GOeD-Mitgliedschaft
> nimmt?
> Ich aber habe nicht die Absicht mich noch einmal aus der GOeD
> vertreiben
zu lassen.
> Ich bleibe drin und kaempfe fuer eine plurale GOeD!
> Kaempft mit mir - und sagt das auch den GOeD-Verantwortlichen.
>
>
> --
> Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at)
> betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein
e-mail
> an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im
> Nachrichtentext.
>
--
Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.