Lieber Günter, bei aller Sympathie für Dich kann ich mit Deinen Re's nix anfangen -- ich versteh ein Re als Eingehen auf die Äußerungen des Prä-Posters, etwas was Du mit Nonchalance unterlassen tust!

Helm ist oberster niederösterreichischer Personalvetreter.
Das wird man durch Wahl, weil die PV vom Gesetzgeber eingerichtet wurde (so wie die Betriebsräte in der Privat- wirtschaft ab einer bestimmten Betriebsgröße).

DAS HAT MIT DER GEWERKSCHAFT NIX ZU TUN.

Man kann aber in Personalunion Gewerkschaftsfunktionär
und Personalvertreter sein, das war auch Helm
und es ist auch in den anderen Lehrersektionen gang & gäbe. Laut GÖD-HP ist er noch Vorsitzender (aber die haben auch den Karl Ördögh als Stellvertreter in der AHS) der Sektion Pflichtschule, ich meine aber gelesen zu haben, er sei zurückgetreten. Die KollegeInnen von der APS werden es noch wissen.

Ansonsten hasbe ich meine Meinung nicht geändert --
kann man ja wohl auch aus meinen Postings nicht
herauslesen, oder? Ich warte auf das nächste Packerl
für uns LehrerInnen und hoffe, unser widerstnad wird nicht
so schnell zusammenbrachen (mit "unser" mein' ich
die vernetzten Schulen).

mkg

®onald


>
> Lieber Ronald,
>
> ich hoffe, dass du mich hier nicht eines "blinden Eifers"
> beschuldigst, wenn ich anrege, über Strukturreformen intensiver als
> bisher nachzudenken.
>
> Mir geht es nicht um ein Köpferollen in der GÖD, sondern
> vor allem um bessere Ergebnisse bei der Vertretung unserer Interessen.
> Natürlich kann ich nachvollziehen, wenn Koll. Zwickl argwöhnt, dass
> Politiker auch noch etwas anderes im Sinne haben als unsere Interessen
> zu vertreten. Ich will weder die Berufspolitiker meiden, noch ihnen
> eine Generalvollmacht zur Vertretung unserer Interessen ausstellen. Da
> muss es doch noch irgendetwas dazwischen geben, oder? Hast du,
> Ronald, vor einem halben Jahr nicht immer wieder auch gepostet: "Wir
> sind das Volk!" Eben, das ist es. Unsere
> Interessen sind b e i u n s am besten aufgehoben.
>
> Unter Strukturreformen meine ich zB. auch, dass es in andern Ländern
> gute Gewerkschaftstradition ist, dass ausgehandelte Ergebnisse den
> Mitgliedern zu einer Urabstimmung vorgelegt werden. Wenn dies bei uns
> nicht geschieht, dann hat das sehr wohl "gute" Gründe, nämlich dass
> "unsere" Gewerkschaft sich damit über unsere Interessen hinweg setzen
> kann. Soll das so bleiben?
>
> Begreifen wir doch bitte, dass strukturelle Fragen entscheidend sind,
> welche Ergebnisse am Ende herauskommen. Wenn wir zulassen, dass keine
> Strukturdebatte im ÖGB stattfindet, dann finden wir uns mit dem
> kontinuierlichen Verlust an Durchsetzungskraft ab. Das kann doch von
> der Mehrheit der Mitglieder so nicht gewollt sein.
>
> Nicht blind eifernd,
> sondern mit einem Ziel vor Augen ...
>
> Günter Wittek
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Mag. Ronald Eidenberger
> To: !Lehrerforum
> Sent: Sunday, December 09, 2001 3:27 PM
> Subject: LF: Re: Re: Re: Helm - oberster "Personalvertreter"?
>
> Lieber Günter,
>
> blinder eifer schadet wie wir wissen,
> personalvertreter wird man durch wahl
> mit der göd hat DAS aber auch gar nix zu tun
> dank für das epitheton ornans "göd-getreuer"
> falls es mir galt
> mit amüsierten grüßen
>
> dein
> ®onald
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Günter Wittek"
> To: "Lehrerforum"
> Sent: Saturday, December 08, 2001 6:15 PM
> Subject: LF: Re: Re: Helm - oberster "Personalvertreter"?
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Mag. Ronald Eidenberger
> > To: !Lehrerforum
> > Sent: Saturday, December 08, 2001 3:37 PM
> > Subject: LF: Re: Hermann Helm zum LDG
> >
> > Um das Rätselraten zu beenden, Herr Helm ist
> > Vorsitzender ZA d. Pflichtschullehrer in N.Ö., und damit oberster
> > Personalvertreter auch für Kollegin Kainz, mein Beileid!
> >
> > Mag. Ronald Eidenberger
> > Vorsitzender GBA
> > am BRG XIX
> > Krottenbachstraße 11-13
> > 1190 WIEN
> >
> > **************
> >
> > Sorry, damit beginnt für mich erst das Rätselraten.
> > Wie kommt ein Mann mit derartigen "Qualifikationen" in solch ein
> > Amt?
> >
> > Ist es sooo unangenehm, wenn vom Versagen der regierungsnahen
> > Gewerkschaft die Rede ist, dass du hier einen Schluss der Debatte
> > (nein, "Ende des Rätselratens") empfiehlst?
> >
> > Wann wird es die nötigen Strukturreformen der regierungsnahen
Gewerkschaft
> > geben, um aus den Fehlern der Vergangenheit endlich etwas zu lernen?
> > (aber diese Frage überlesen ohnehin alle GÖD-Getreuen immer sehr
> > routiniert ...)
> >
> > Neugierig, und ebenso Beileid aussprechend
> >
> > Günter Wittek
>
>
>
>
> --
> Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at)
> betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein
e-mail
> an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im
> Nachrichtentext.
>


--
Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.