Sehr geehrter Herr Kollege Wallner,

die von Ihnen zusammengestellte Sammlung spricht wohl für sich, aber leider nicht für den vermutlich beziehungsgeschädigten Sammler. Ich persönlich hätte jedoch vollstes Verständnis, wenn Ihnen kolleginnenseits dafür einige der von Ihnen gesammtelten beschreibenden Ausdrücke für typisch männliches Wohlverhalten an den Kopf geworfen würden. Sie könnten sich möglicherweise noch aussuchen, ob aus dem eher kronezeitungmäßigen ersten Sammlungsteil oder dem eher anal(-ytisch?) geprägten zweiten.

Traurig ob solcher pädagogischer Spitzenleistungen,
aber dennoch mit freundlichen Grüßen
rk

Richard Koller
Dianagasse 1/3
A-1030 Wien


Tel: +431-7109972
Mobil: 0664-4105491
Email: richard@rkoller.info




-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-lehrerforum@ccc.at [mailto:owner-lehrerforum@ccc.at] Im Auftrag von Erich Wallner
Gesendet: Mittwoch, 23. Jänner 2002 23:26
An: Lehrerforum
Betreff: LF: Maennliche Sprachformen

Trotz der Beiträge von Zangerl und Kotzina sticht mich der Hafer. Mir fällt nämlich auf, daß stereotyp immer nur die männliche Form gebraucht wird von:

"Gauner / Privilegienritter / Ämterkumulierer / Drogenhändler / Kümmeltürk' / Elefant im Porzellanladen / Politikerprivilegien / Feuerteufel / Erbschleicher / Faulenzer / Angeber / Säufer / Autoraser / Prolet / Streber / Wappler / Blödmann / Schleimer / Geisterfahrer / Spanner / Giftler / Fixer / Schnorrer / Schleimscheißer / Verräter / Hacker / Hintermann / Buhmann / Mafioso / Nichtstuer / Erbschleicher / Unhold / Tschusch / blöder Hund / Attentäter / Sandler / Vandale / Alkoholiker / Geldfälscher / Taschendieb / Hehler / Rauschiftdealer / Schmuggler / Prinzipienreiter / Tachinierer / Umweltverschmutzer / Häfenbruder / Saufbrüder / Sesselkleber / Arschkriecher / Tierquäler / Neonazi / Folterknecht / Ehrabschneider / ..."
(Diese Liste erhebt keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit - weiter Beiträge sind
willkommen.)

Nirgendwo habe ich noch gehört, daß PolizistInnen lieber VerbrecherInnen fangen sollen, anstatt FalschparkerInnen aufzuschreiben.

Sensiblere Gemüter stören sich auch an männlichen Verunglimpfungen, für die es keine grammatikalische weibliche Form gibt: "Perversling / Vollkoffer / Weichling / Lustmolch / Knacki / Platzhirsch / Drogenboss / Wurschtel / Kredithai / Trunkenbold / Sittenstrolch / Ungustel / Apparatschik / (Verkehrs)rowdy / Armleuchter / Vielfraß / Kotzbrocken / Scheißkerl / Hurenbock / Notnagel / Dorftrottel / Kretin / Fetzenschädel / Pleitier / ...

Ich halte es für bedenklich und politisch unkorrekt, daß in all diesen Fällen die Weiblichkeit nicht mit-gedacht wird. Man unterstellt damit, daß sie mit den Männern nicht mithalten kann.

MfG Erich Wallner
--
Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.

--
Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.