----- Original Message -----
From: Alfred Meindlhumer
To: J. Schrammel
Sent: Sunday, January 27, 2002 5:08 PM
Subject: Zur Boykottsituation


> Lieber Kollege Schrammel, liebe Teilnehmer am Lehrerforum!
>
> Ich gebe dir vollkommen Recht, der Boykott wirkt. Das hat sogar Koll.
> Jantschisch bestätigt, als er sich vor einigen Wochen ins wilde
> Oberösterreich gewagt und die "Boykottschulen" besucht hat. Vor allem
könnte
> er, der Boykott (Jantschisch traue ich das kaum zu), eventuelle
> Verhandlungen in Richtung teilweiser Rücknahme der Verschlechterungen
> beim Klassenvorstand positiv beeinflussen. (Ich schreibe absichtlich
> nicht von "Verbesserungen).
>
> Jedenfalls geht der Boykott mehrtägiger Schulveranstaltungen an den
> drei Welser AHS und am BORG Grieskirchen weiter. Es ist sogar
> gelungen, die anderen Schulpartner (Eltern und Schüler) ins Boot zu
> holen und gemeinsam eine Plattform zu bilden, sehr zum Mißfallen des
> LSR - Präsidenten. Über Aktionen werden wir rechtzeitig berichten.
>
> Ich möchte noch einen anderen Aspekt in die Diskussion einbringen,
> über
den
> eigentlich kaum gesprochen wird. Die Nichtbezahlung der
> Supplierstunden.
Hat
> sich schon jemand überlegt, wieviel Unterricht den Schülern entfällt,
> wenn nur mehr suppliert wird, wenn es unumgänglich ist (z. B. wenn
> Unterstufenschüler beaufsichtigt werden müssen). Wenn in
> Supplierstunden
nur
> das gemacht wird, wofür man ab der zweiten bezahlt wird, nämlich für
> Aufsicht. Ganz grob durchgerechnet entgehen den Schülern dadurch
mindestens
> 2 Wochen Unterricht pro Schuljahr.
>
>
> Alfred Meindlhumer, BRG Wels Wallererstraße
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: J. Schrammel
> To: lehrerforum
> Sent: Sunday, January 27, 2002 1:03 PM
> Subject: LF: Männl.Schwachformen
>
>
> > Liebe KollegInnen,
> > die nächsten verschlechterungen sind in vorbereitung. An meiner
> > schule planen lehrervertreter (sic!) den ausstieg aus dem boykott.
> > Ist dieser ausstieg aus dem boykott an anderen ahs, usw. auch
vorgesehen?
> >
> > Die diskussion zum boykott kenne ich, wir brauchen sie hier nicht
> unbedingt
> > noch einmal zu führen. Auch über erfolg oder misserfolg der
> boykottmaßnahmen
> > sind unterschiedliche meinungen möglich, no na.
> > Mein standpunkt ist weiterhin, dass der boykott richtig ist (aber
> > viel
zu
> > wenig!!) und dass er stärkere wirkung gezeigt hat als ich vorher
> > gehofft hatte. Die eltern und schülerInnen setzen sich mit der
> > problematik auseinander
> und
> > das über monate hinweg (wann gab es das vorher - für mich kommt
allerdings
> > als essenz heraus: wir wollen eine woche weg von der schule sein,
> > alle anderen, täglich greifenden verschlechterungen, sind uns
> > hingegen
> wurscht).
> >
> > Der boykott-ausstieg wird an meiner schule mit folgender einleitung
> > vorbereitet: WENN KEINE VERSCHLECHTERUNGEN DER ARBEITSRECHTLICHEN
> SITUATION
> > FÜR DIE LEHRER IM NÄCHSTEN SCHULJAHR EINTRETEN WIRD, WIRD VERMUTLICH
KEIN
> > LEHRER DARAN DENKEN, DIE MEHRTÄGIGEN SCHULVERANSTALTUNGEN IM
> > NÄCHSTEN SCHULJAHR ZU BOYKOTTIEREN.
> >
> > Ich halte diese aktion für politische selbstaufgabe, für feigheit
> > und
für
> > verantwortungslose aufgabe der vertretung der interessen der
kollegInnen.
> >
> > Wie denkt ihr darüber?
> > Was ist in den anderen schulen (NICHT) los?
> >
> > mfg
> > J.Schrammel
> >
> > --
> > Diese Liste wird vom Computer Communications Club
> > (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu
> > lassen, senden Sie ein
> e-mail
> > an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im
> > Nachrichtentext.
> >
>

--
Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.