Liebe Nicht-Anonyme, liebe Nicht-Pseudonyme,
wie Kollege Davogg bin ich der Ansicht, dass man ja auf Niemand antworten MUSS!
Wie Kollege Quin bin ich der Meinung, dass es hier primär um Diskussion gehen sollte:
Mein Beitrag:
ICH bin nicht der Ansicht, man solle gegen etwas sein, weil eine (selbstverständlich einer bekannten Partei NICHT nahestehende) Lehrergruppierung dagegen ist.
Ich BIN der Meinung, man solle Änderungen an unserem Arbeitsplatz bekämpfen,
die
(1) unsere Arbeit (ums selbe Geld oder noch weniger) vermehren/erschweren
(2) unsere Arbeitsplätze reduzieren
Wir wollen doch nicht aus einer sakrosankten Ideologie heraus argumentieren!
Wenn die rezenten Ministerien eine Reform ablehnen, dann erfahrungsgemäß aus pekuniären Motiven!
mgG
Mag. Ronald Eidenberger
GBA-Vorsitzender am
BRG 19, Krottenbachstraße 11-13
1190 Wien
(sonst anonym)
----- Original Message -----
From: "Eckehard Quin"
To: "Lehrerforum"
Sent: Friday, March 22, 2002 10:32 PM
Subject: LF: Re: Anträge der FSG bei der EBSL/AHS
> Liebe Kolleginnen und Kollegen, lieber Kollege Themmel!
>
> > Auch die FSG hat bei der erweiterten Bundessektionleitung/AHS
> > Anträge
zur
> > Abstimmung eingebracht.
> > Die Anträge wurden einstimmig angenommen, im Antrag 3
> > "Oberstufenreform" wurde die Passage "Ein Festhalten...absichern"
> > mit den Stimmen der FCG
> gegen
> > FSG und ÖLI/UG aus dem Antrag gestrichen.
>
> Da haben Sie ganz recht. Die FCG ist für die Beibehaltung der
> Schulformen. Die Aufhebung in der Oberstufe würde auch eine Aufhebung
> in der Unterstufe nahe legen. Von dort aber ist es dann nur noch ein
> kleiner Schritt zu
einer
> gemeinsamen Unterstufe, also zur Gesamtschule, und diese lehnt die FCG
> mit aller Entschiedenheit ab.
>
> Mit kollegialen Grüßen
>
> Eckehard Quin
--
Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.