S.g. Herr Wallner,
Wenn Sie die Videos von der Strasse oder die Fotos vom Rummelplatz zu Hause der Omi zeigen, gibt es sicher keine Probleme. Fraglich ist, ob erstere im gegenständlichen Zusammenhang für solche oder ähnliche Zwecke gemacht werden, ohne hier jemandem etwas unterstellen zu wollen. Ich bezweifle auch, dass die Herausgabe eines Films "einfach so" gefordert werden kann, das würde ich selbst nicht wollen. Insofern war mein Kommentar "inhaltlich richtig" natürlich ungenau. Er hat sich auch eigentlich nur auf den ersten Absatz der Mail von Herrn Wittek bezogen, dessen Inhalt (aber ich betone noch einmal: NICHT Wortwahl!) ich leider als richtig empfinde. Es ist die Politik der Polarisierung, die mich anwidert, egal übrigens, ob sie von links oder von rechts gemacht wird (siehe meine Kritik an der Wortwahl).
Was, übrigens, sind "Bürgerrechte" genau?
auch neugierig
sl
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-lehrerforum@ccc.at [mailto:owner-lehrerforum@ccc.at]Im
Auftrag von Erich Wallner
Gesendet: Montag, 13. Mai 2002 23:12
An: Lehrerforum
Betreff: Re: LF: sprachfalle?
S.g. Frau Laister!
Wenn Sie Koll. Wittek inhaltlich zustimmen - woher haben Sie die Idee, daß es unzulässig sei, auf der Straße Videos aufzunehmen, oder daß jemand auf der Herausgabe des Films bestehen könne?
Wenn ich am Rummelplatz ein paar Fotos mache, verletze ich doch nicht gleich die Bürgerrechte von ein paar hundert Menschen!
Mit neugierigen Grüßen Erich Wallner
Sabine Laister wrote:
> inhaltlich richtig, herr wittek. ich wundere mich schon die längste zeit,
> warum niemand so simple sachliche grundlagen wie rechtliche fragen für
> filmaufnahmen aufs tapet bringt. aber bitte.
>
> inhaltlich richtig, wie gesagt. aber wollen sie sich wirklich mit einer
> diktion, die sich der "wurschtel-sherriffs" und "komiker" bedient, auf genau
> jenes niveau begeben, auf das haider und westenthaler ständig versuchen, die
> österreicherinnen und österreicher zu reduzieren?
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-lehrerforum@ccc.at [mailto:owner-lehrerforum@ccc.at]Im
> Auftrag von Günter Wittek
> Gesendet: Montag, 13. Mai 2002 19:15
> An: Lehrerforum
> Betreff: LF: Re: AW: Schmutzgruppe u. A..
>
>
>
> Liebe Ilse
>
> diesmal kann und will ich die Aufregung um diese Wurschtel-Sheriffs
> nicht nach- und mitvollziehen, weil ich der Meinung bin, dass genau das
> das Ziel der faschistoiden Gruppe ist. Nämlich Aufsehen zu erregen,
> um nachher voller Empörung in einen Wahlkampf gehen zu können,
> in dem vom Versagen gegenüber der Drogenkriminalität die Rede
> sein wird.
>
> Ich bin dafür, dass diese Personen als "Living-Targets" für den
> Spott der Schüler da sein sollen, denn in Wahrheit sind sie nichts
> anders als höchst lächerliche Figuren. Diese Komiker können
> niemanden "das Handwerk legen", denn wenn sie "einschreiten",
> dann sind sie selber fällig. Und wenn sie Schüler fotografieren,
> dann werden unsere Grazer Kollegen die Schüler hoffentlich
> rechtlich kompetent informieren, dass sie auf Herausgabe des
> Films bestehen können, nötigenfalls mit Unterstützung der Polizei.
> Die Jugendlichen sind mit Handys sicher gut ausgerüstet, somit
> wird der Jux bald vorbei sein.
>
> Der Volksmund wird ihnen schon bald die richtigen und
> passenden Namen geben, da bin ich mir sicher. Die Schatten der
> 30er Jahre sehe ich - in diesem Zusammenhang - nicht aufziehen,
> wohl aber bedeutet ihr Auftreten eine erhebliche Mehrarbeit für
> die Grazer Polizei, weil sie hat nun eine Personengruppe, die es
> (wegen Verdacht auf Amtsanmaßung) zu observieren gilt.
>
> Günter Wittek
>
--
Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.
--
Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.