Libe Koll. Laister<br>Genau das finde ich auch.<br>MfG<br>J.Zwickl<br>----- Original Message -----<br>From: "Sabine Laister" <sabine.laister@chello.at><br>To: "Erich Wallner" <erich.wallner@aon.at>; "Lehrerforum" <lehrerforum@ccc.at><br>Sent: Wednesday, May 15, 2002 11:25 PM<br>Subject: AW: AW: LF: sprachfalle?<br><br><br>> S.g. Herr Wallner,<br>> Bitte beziehen Sie das jetzt nicht auf sich selbst, wenn ich Ihnen <br>> erzähle dass es im Englischen ein geflügeltes Wort gibt, das da <br>> lautet: "Even the devil can quote the bible for his purposes" (Gibts <br>> übrigens auch in der Version "Even the devil can quote statistics for <br>> his purposes"). Wohlgemerkt, ich teile Ihnen damit jetzt keine Rolle <br>> zu, ich will nur<br>sagen,<br>> dass ich mehr für eigenständige Formulierungen bin. Sind meistens <br>> origineller. Und wenn Sie mich wegen meiner angeblichen Lauheit <br>> ausspeien wollen, halte ich das in unser beider Interesse ohnehin für <br>> die schlauere<br>> Lösung: ich habe dann mehr Frischluft und Sie keine<br>> Verdauungsschwierigkeiten.<br>><br>> Die Polarisierung als zweischneidige Sache ist aber eine so wunderbare <br>> wie bittere Metapher. Geschichtsbücher und Nachrichten sind voll von <br>> Beweisen, dass über kurz oder lang beide Seiten Schnittwunden <br>> davontragen. In der Politik und in der öffentlichen Meinungsbildung <br>> ist Polarisierung daher schlicht als verantwortungslos zu bezeichnen, <br>> sie schafft mit den billigen Mitteln der Schwarz-Weiß-Malerei nichts <br>> als Fronten, an denen dann in weiterer Folge oft genug Unschuldige <br>> leiden und zu Grunde gehen. Auch<br>davon<br>> sind Geschichtsbücher und Nachrichten voll.<br>><br>> Ich persönlich finde eine etwas differenziertere Sicht der Dinge und <br>> ein entsprechendes Ethos als Handlungsbasis um einiges spannender weil <br>> es eine viel größere Herausforderung ist. Aber es muss natürlich nicht <br>> jeder so "lau" sein, das ist schon klar. Da würden Sie ja verhungern, <br>> weil Sie<br>alles<br>> ausspeien müssten.<br>><br>><br>><br>><br>> -----Ursprüngliche Nachricht-----<br>> Von: owner-lehrerforum@ccc.at [mailto:owner-lehrerforum@ccc.at]Im<br>> Auftrag von Erich Wallner<br>> Gesendet: Dienstag, 14. Mai 2002 22:40<br>> An: Lehrerforum<br>> Betreff: Re: AW: LF: sprachfalle?<br>><br>><br>> S.g. Frau Laister!<br>><br>> "Bürgerrechte" bedeutet diesfalls das Recht auf Privatleben bzw. <br>> Privatsphäre.<br>><br>> Was die Polarisierung betrifft, so ist das eine zweischneidige Sache. <br>> Sicherheitshalber zitiere ich mal die Bibel (Offenbarung 2,15 - 16), <br>> da riskiert man hoffentlich auch im LF keine böse Nachred': "Ich kenne <br>> deine Werke und weiß, daß du weder kalt bist noch heiß. Wärest<br>du<br>> doch kalt oder heiß! So aber, weil du lau bist und weder heiß noch <br>> kalt,<br>so<br>> will ich dich ausspeien aus meinem Munde."<br>><br>> Für mich klingt das mehr nach Polarisierung als nach Diplomatie ...<br>><br>> Siehe auch Lukas 12,51 - 53: "Meint ihr, ich sei gekommen, Friede auf <br>> die Erde zu bringen? Nein, sage ich euch, sondern Entzweiung. Denn von <br>> nun an werden fünf in einem Hause entzweit sein, drei gegen zwei und <br>> zwei gegen<br>> drei; es werden entzweit sein der Vater mit dem Sohn und der Sohn mit dem<br>> Vater, die Mutter mit der Tochter und die Tochter mit der Mutter, die<br>> Schwiegermutter mit der Schwiegertochter und die Schwiegertochter mit der<br>> Schwiegermutter."<br>><br>> MfG<br>> Erich Wallner<br>><br>><br>> Sabine Laister wrote:<br>><br>> > S.g. Herr Wallner,<br>> ><br>> > Wenn Sie die Videos von der Strasse oder die Fotos vom Rummelplatz <br>> > zu<br>> Hause<br>> > der Omi zeigen, gibt es sicher keine Probleme. Fraglich ist, ob <br>> > erstere<br>im<br>> > gegenständlichen Zusammenhang für solche oder ähnliche Zwecke <br>> > gemacht werden, ohne hier jemandem etwas unterstellen zu wollen. Ich <br>> > bezweifle<br>> auch,<br>> > dass die Herausgabe eines Films "einfach so" gefordert werden kann, <br>> > das würde ich selbst nicht wollen. Insofern war mein Kommentar <br>> > "inhaltlich richtig" natürlich ungenau. Er hat sich auch eigentlich <br>> > nur auf den<br>ersten<br>> > Absatz der Mail von Herrn Wittek bezogen, dessen Inhalt (aber ich <br>> > betone noch einmal: NICHT Wortwahl!) ich leider als richtig <br>> > empfinde. Es ist<br>die<br>> > Politik der Polarisierung, die mich anwidert, egal übrigens, ob sie <br>> > von links oder von rechts gemacht wird (siehe meine Kritik an der <br>> > Wortwahl).<br>> ><br>> > Was, übrigens, sind "Bürgerrechte" genau?<br>> ><br>> > auch neugierig<br>> > sl<br>> ><br>> > -----Ursprüngliche Nachricht-----<br>> > Von: owner-lehrerforum@ccc.at [mailto:owner-lehrerforum@ccc.at]Im<br>> > Auftrag von Erich Wallner<br>> > Gesendet: Montag, 13. Mai 2002 23:12<br>> > An: Lehrerforum<br>> > Betreff: Re: LF: sprachfalle?<br>> ><br>> ><br>> > S.g. Frau Laister!<br>> ><br>> > Wenn Sie Koll. Wittek inhaltlich zustimmen - woher haben Sie die <br>> > Idee,<br>daß<br>> > es unzulässig sei, auf der Straße Videos aufzunehmen, oder daß <br>> > jemand<br>auf<br>> > der Herausgabe des Films bestehen könne?<br>> > Wenn ich am Rummelplatz ein paar Fotos mache, verletze ich doch <br>> > nicht gleich die Bürgerrechte von ein paar hundert Menschen!<br>> ><br>> > Mit neugierigen Grüßen Erich Wallner<br>> ><br>> ><br>><br>><br>> --<br>> Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) <br>> betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein<br>e-mail<br>> an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im <br>> Nachrichtentext.<br>><br>><br>> --<br>> Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) <br>> betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein<br>e-mail<br>> an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im <br>> Nachrichtentext.<br><br><br>--<br>Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.<br>