Wieso hört sich jede sachliche Diskussion auf, wenn ein Gewerkschaftsmitglied den Aussagen eines höheren Funktionärs auf Grund leidvoller Erfahrung keinen Glauben mehr schenken kann. Die eigentliche Frage ist doch, wieso dieser Funktionär diese Funktion noch hat. Aber wie schon Qualtinger bei seinem Sketch über die Wahl gemeint hat: "Gengan's, die wählen doch nicht zum ersten Mal." Dass sich das Wahlvolk kontinuierlich verarschen lässt, hat leider Tradition.<br><br>mit freundlichen Grüßen<br><br>Kurt Winterstein<br><br>Eckehard Quin schrieb:<br><br>> Lieber Kollege Wittek!<br>><br>> Ich zitierte die Aussage von Kollegen Jantschitsch in der "AHS":<br>><br>> "Die Monopolstellung des Arbeitgebers ist im Schulbereich keinesfalls <br>> zu kritisieren. Eine Privatisierung ist aus vielen <br>> gesellschaftspolitischen Gründen abzulehnen."<br>><br>> Daraus lässt sich meines Erachtens wohl klar erkennen, dass die FCG <br>> die Privatisierung des Schulwesens massiv ablehnt. Ihr "Argument" <br>> dagegen: Sie glauben Kollegen Jantschitsch nicht. Das ist Ihr gutes <br>> Recht. Allerdings hört sich damit jede sachliche Diskussion auf. Mit <br>> einer subjektiven Vermutung lässt sich ein Faktum (schriftlich <br>> gemachte Aussagen in einer Zeitschrift mit relativ hoher Auflage) wohl <br>> kaum entkräften.<br>><br>> Mit kollegialen Grüßen<br>><br>> Eckehard Quin<br>><br>> --<br>> Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) <br>> betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein <br>> e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im <br>> Nachrichtentext.<br><br>--<br>Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.<br>