Lieber Kollege Wittek!<br>Ihr Wunsch nach Veränderungsbereitschaft in Ehren. Wenn man aber genauer hinsieht auf die Vorschläge des Ex-Kollegen Schweitzer, dann erkennt man, dass es nur um Geldeinsparung geht, nicht um echte Reformen. Wenn man sich vorstellt, dass hinkünftig halt mehr Schularbeiten (zum Nulltarif) und mehr Einzelprüfungen im Klassenverband (zum Nulltarif) durchgeführt werden sollen, dann bezeichne ich mich gern als Reformverweigerer. Abgesehen davon, dass dies meiner Ansicht nach keinesfalls eine Qualitätsverbesserung darstellt, ist es nebenbei noch eine ganz schöne Gehaltskürzung. Gemeint sind nicht die tollen Prüfungstaxen oder KV-, bzw. Schriftführertaxen, sondern die Entschädigung für die Vorbereitungsstunden, die ich als durchaus akzeptabel betrachte. Daher wäre ich als Lehrer sehr vorsichtig mit Forderungen nach Reformen. Besser werden die reformierten Reifeprüfungen meiner Ansicht nach nicht werden. Schöne Grüße J.Zwickl<br>----- Original Message -----<br>From: "Günter Wittek" <guenter.wittek@chello.at><br>To: "Lehrerforum" <lehrerforum@ccc.at><br>Sent: Friday, May 31, 2002 11:51 PM<br>Subject: LF: Re: Stellungnahme zu FP-"Matura-Vorstellungen"<br><br><br>><br>> S.g. Koll. Adam,<br>> liebe MitleserInnen<br>><br>> der heutige Tag und die erbosten Reaktionen darauf, wie sie Koll.Adam <br>> in unser Forum weiterpostet, hat nur eines gezeigt: Die <br>> selbstherrliche Art der Gesprächsverweigerung über Veränderungen im <br>> österreichischen Schulwesen sind selbst dem Koalitionspartner schon zu <br>> viel.<br>><br>> Noch sind wir weit davon entfernt, dass es eine Einigung über eine <br>> Maturareform zwischen Rot, Grün und Blau geben könnte. Die <br>> Auffassungsunterschiede sind beträchtlich, aber die Politik der <br>> Gesprächsverweeigerung Gehrers mit allen anderen, die nicht zu ihrer <br>> Glaubensrichtung gehören, hat heute eine Abfuhr bekommen.<br>><br>> Da mag der Koll. Weißmann noch so schäumen, in Wahrheit kritisiert er <br>> ja nur, dass auf der anderen Seite Gesprächsbereitschaft ist, bei der <br>> ÖVP aber nur das sture Festhalten am unsinnigen Standpunkt, dass es <br>> überhaupt keinen Veränderungsbedarf gäbe. Wenn wir Lehrer selber, und <br>> nicht irgendwelche geschäftige Stellvertreter, zum Mitwirken <br>> eingeladen werden, kann und wird etwas Vernünftiges dabei <br>> herauskommen. Die reformwilligen Parteien wären sicher gut beraten, <br>> wenn sie sich von Blockierern nicht von ihren Vorhaben abbringen <br>> lassen.<br>><br>> Die Schar der Gesprächsverweigerer ist kleiner geworden,<br>> so gesehen war das heute ein guter Tag !<br>><br>>   zufrieden<br>>   Günter Wittek<br>><br>><br>><br>> ----- Original Message -----<br>> From: Hans Adam<br>> To: lehrerforum@ccc.at<br>> Sent: Friday, May 31, 2002 10:29 PM<br>> Subject: LF: Stellungnahme zu "Matura-Vorstellungen" des  <br>> FPÖ-Generalsekretärs<br>><br>> Stellungnahme zu "Matura-Vorstellungen" des FPÖ-Generalsekretärs<br>><br>> Mag. Azevedo Weißmann<br>> (Vorsitzender des Zentralausschusses für Lehrer/innen an AHS)<br>><br>><br>><br>><br>><br>> --<br>> Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) <br>> betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein<br>e-mail<br>> an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im <br>> Nachrichtentext.<br>><br><br><br>--<br>Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.<br>