LIEBER KOLLEGE ZWICKL!

 
Lieber Kollege!
Ich vermisse die Sendung "Betrifft" auch sehr, aber mich persönlich wundert es nicht ganz so, dass Herr Fischer ein Problem bekam. Ich denke da ganz besonders an die Einladungspolitik: Man kann doch nicht den Populisten Haider einer Handvoll sachbetonter Wissenschafter gegenübersetzen. Das war für Haider eine Gelegenheit wie das alljährliche Spektakel in Ried.
  ICH NEHME AN, DASS SIE SCHON WISSEN, DASS DER ORF EINLÄDT UND NICHT HERR FISCHER ALLEIN
  WENN HAIDER-THEMEN AKTUELL SIND (WAS VIEL ZU OFT DER FALL IST)   WIRD MAN IHN LADEN - WOLLEN SIE AUF EINE RECHTSLASTIGKEIT FISCHERS ANSPIELEN?
 
Genau so wenig geschickt war es, bei der Diskussion über die Bürgerwehr als Vertretung des Innenminister den roten Polizeigewerkschafter hin zu setzen.
DER INNENMINISTER WAR GELADEN IST ABER NICHT GEKOMMEN. WENN EIN PV - DER ÜBER GENAU SACHKENNTNIS UND     AUCH ÜBER DIE LOKALEN VERH. BESCHEID WEISS -  KOMMT, SO IST DAS OK - SIE TEILEN HIER LEDIGLICH DIE SKANDALÖSEN PERSÖNLICHEN ANGRIFFE VON KISS. WÄRE ES IHNEN LIEBER, WENN GAR KEIN ROTER MEHR IRGENDWO AUFSCHEINT - DER ÖVP-KLUBOBMANN KOHL HAT JA WÖRTLICH FORMULIERT DASS ER "DAS ROTE GESINDEL AUS DEM ORF JAGEN WILL" - DIES ZEIGT JA DAS WAHRE GESICHT DER DERZEITIGEN ÖVP-SPITZE.
 
Auch die Diskussion rund um den Jugendgerichtshof war so besetzt, dass nur die 2 Kontrahenten (Böhmdorfer und Jesionek) einen Dialog führen konnten, die anderen Teilnehmer verkamen zu Statisten.
IHNEN IST ABER SICHER NICHT ENTGANGEN DASS BÖHMDORFER KEINEN ANDEREN GESPRÄCHSPARTNER (AUSSER SEINEN MINISTERIALRATS) AKZEPTIERT HAT. ICH HABE DEN AUFTRITT VON JESIONEK SEHR MUTIG GEFUNDEN.