erich.wallner@aon.at schreibt:<br>>Wenn man die Studiengebühr aus den Steuern finanziert, so zahlt die <br>>Krankenschwester, die auch nie in die Nähe einer Hochschule kommt, <br>>dafür, dass die Tochter des ihr vorgesetzten Chirurgen umsonst <br>>studieren darf. Verteilungspolitisch ist das Argument also falsch.<br><br>ein überaus befremdliches und meiner meinung nach dummes argument. <br>mit dieser argumentationslinie könnten kinderlose verweigern, dass mit ihren steuergeldern kinderbetreuungseinrichtungen und schulen finanziert<br>werden; <br>solche, die nie in ein museum, ein theater oder in eine oper gehen, könnten die abschaffung der finanziellen unterstützung für kulturelle einrichtungen und veranstaltungen verlangen; menschen die keine alten angehörigen haben, hätten kein verständnis für staatlich finanzierte altenbetreuung. nur um einige beispiele zu nennen. die liste ließe sich fortsetzen.<br><br>da hat er wohl nicht weit genug und lang genug nachgedacht, der herr glotz.<br><br>--<br>Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.or.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.<br>