Sg. Koll. Zwickl!


> Ich kann Kollegen Lingl sehr gut verstehen, wenn er Hans Adams
"Wahlwerbung"
> anprangert.

Da weder ein Quellnachweis (außer "Gehrer:") noch eine Signatur der zitierten Wahlwerbung vorhanden war,

hat Herr Adam wieder einmal als digitaler Briefmarkenabschlecker für Frau Gehrers Wahlwerbung fungiert.

Ist ja auch schön, wenn man sich als GÖD-ler so gut mit seinem Dienstgeber versteht!



>Konsequenterweise müsste er das natürlich auch dort machen, wo
Oppositionswerbung gemacht wird.

Ob sich Herr Lingl von derartig penetranter oppositioneller Wahlwerbung hier im LF belästigt fühlt, will ich hier nicht beurteilen.

Wenn Sie aber mit Inkonsequenz argumentieren, so legen Sie bitte die Fakten für derartige oppositionelle Wahl-Aktionen vor!

Perönlich habe ich den Eindruck, dass hier im LF - seit dem Scheitern der schwarzblauen Regierung- besondere Funkstille herrschte!



Die Wahlmöglichkeit kann meiner Ansicht nur
> zwischen keinen Parteistellungnahmen im LF oder der Erlaubnis für alle
> Parteien, ihre bildungsrelevanten Beiträge hier zu posten, liegen
Unkorrekt
> erscheint mir die Forderung mancher Teilnehmer, dass Gemeinderäte und
> NR- Abgeordnete einer bestimmten Partei hier posten dürfen, andere
> Parteienvertreter jedoch ausgeschlossen werden sollen.



Wie kommen Sie auf diese absurde Behauptung??



>Oder sehe nur ich das so?
> Schöne Grüße
> Josef Zwickl





MFG Herbert Till



--
Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.