S.g. Kollege Zwickl!<br><br>Wer ist "man" aus Ihrem Satz "ob man ihnen bisher nicht die Gelegenheit dazu bot"? <br>Meinen Sie, daß der Systemadministrator die Schulsprecher von Rot, Schwarz und Blau ausgesperrt hat? Wenn Sie das nicht meinen - wer hat dann z.B. Sie, Koll. Zwickl, daran gehindert, die anderen Bildungssprecher von der Existenz des LF zu informieren? Falls Sie das nicht getan haben - sind Sie dann etwa selber dieser geheimnisvolle "man"? Und daß Sie es nicht getan haben, schließe ich aus Ihrem Satz "Wir können nicht beurteilen, ob die drei anderen Parteien hier nicht posten wollen" - das könnten Sie dann nämlich beurteilen.<br><br>Erich Wallner<br><br><br><br>-----Ursprüngliche Nachricht-----<br>Von: Josef Zwickl [mailto:zwickl@chello.at] <br>Gesendet: Montag, 23. September 2002 13:58<br>An: Erich Wallner; 'Timo Davogg'; 'Lehrerforum'<br>Betreff: Re: Re: ORF: Grüne warnen vor Bildungs-Liberalismus<br><br>Lieber Kollege Wallner!<br>Da haben Sie in meine Aussage ein wenig zu viel hineininterpretiert. Ich will sicher niemand einen Maulkorb umhängen. Ich habe lediglich zwei Varianten ins Spiel gebracht. Wir können nicht beurteilen, ob die drei anderen Parteien hier nicht posten wollen oder ob man ihnen bisher nicht die Gelegenheit dazu bot. Ich meine nur: "Gleiches Recht für Alle". Mehr nicht. Schöne Grüße Josef Zwickl<br>----- Original Message -----<br>From: "Erich Wallner" <erich.wallner@aon.at><br>To: "'Josef Zwickl'" <zwickl@chello.at>; "'Timo Davogg'"<br><t.davogg@aon.at>;<br>"'Lehrerforum'" <lehrerforum@ccc.at><br>Sent: Sunday, September 22, 2002 8:42 PM<br>Subject: AW: Re: ORF: Grüne warnen vor Bildungs-Liberalismus<br><br><br>Der Grüne Bildungssprecher Brosz hat sich schon einige Male persönlich im LF zu Wort gemeldet.<br><br>Wenn Kollege Zwickl von einer "Erlaubnis für alle Parteien, ihre bildungsrelevanten Beiträge hier zu posten" spricht, dann setzt das voraus, daß die überhaupt wollen - und können.<br><br>In der Causa PISA-Studie hatte ich etwa den Eindruck, daß Brosz der einzige Politiker war, der sie aufmerksam gelesen hat.<br><br>Bin neugierig, ob wir wenigstens vor den Wahlen für die Bildungspolitiker von Rot, Schwarz und Blau interessant genug für ein paar Wortspenden sind.<br><br>Aber so, wie sich das Kollege Zwickl vorstellt, kann es auch nicht sein: die Interesselosigkeit von drei Parteien als Argument dafür zu benutzen, der vierten einen Maulkorb umzuhängen (= "keine[n] Parteistellungnahmen im LF" als mögliche Zwickel'sche Variante).<br><br>Erich Wallner<br><br><br><br><br><br><br>-----Ursprüngliche Nachricht-----<br>Von: owner-lehrerforum@ccc.at [mailto:owner-lehrerforum@ccc.at] Im Auftrag von Josef Zwickl<br>Gesendet: Sonntag, 22. September 2002 18:00<br>An: Timo Davogg; Lehrerforum<br>Betreff: LF: Re: ORF: Grüne warnen vor Bildungs-Liberalismus<br><br>Ich kann Kollegen Lingl sehr gut verstehen, wenn er Hans Adams "Wahlwerbung" anprangert. Konsequenterweise müsste er das natürlich auch dort machen, wo Oppositionswerbung gemacht wird. Die Wahlmöglichkeit kann meiner Ansicht nur zwischen keinen Parteistellungnahmen im LF oder der Erlaubnis für alle Parteien, ihre bildungsrelevanten Beiträge hier zu posten, liegen Unkorrekt erscheint mir die Forderung mancher Teilnehmer, dass Gemeinderäte und<br>NR-<br>Abgeordnete einer bestimmten Partei hier posten dürfen, andere Parteienvertreter jedoch ausgeschlossen werden sollen. Oder sehe nur ich das so? Schöne Grüße Josef Zwickl<br>----- Original Message -----<br>From: "Timo Davogg" <t.davogg@aon.at><br>To: "Lehrerforum" <lehrerforum@ccc.at><br>Sent: Sunday, September 22, 2002 9:26 AM<br>Subject: LF: ORF: Grüne warnen vor Bildungs-Liberalismus<br><br><br><br><br><br>--<br>Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.<br>