Jetzt ist es vielmehr klar, dass Koll. Wallners Neutralität nur zu ebener Erde gilt. Ein Verteidigungsvakuum über unserem Land würde so manche "befreundete" Flugzeuge nahezu einladen. Wenn diese dann auch noch bewaffnet wären und ebenso zufällig wegen technischer Ursachen herunterfallen würden, dann könnte dies vielleicht auch bei ihm ein Umdenken bewirken. Warum extra betont wird, dass man die Eurofighter auch mit Bomben beladen könnte, ist mir nicht ganz klar. Koll. Wallner wird doch nicht annehmen, dass Österreich einen Angriffskrieg gegen irgend ein Land führen möchte. Dafür fehlt mir wirklich die Fantasie. Schöne Grüße Josef Zwickl
----- Original Message -----
From: "Erich Wallner"
To: "'Josef Zwickl'" ; "'Lehrerforum'"
Sent: Friday, October 25, 2002 9:28 PM
Subject: AW: Luftraum - Verletzungen trotz Abfangjäger
Jetzt ist endlich einmal klar gemacht worden, daß ein "Abfangjäger" nichts weiter ist als ein fliegender Fotoapparat - denn geschossen hat man auf die Eindringlinge ja nicht. Ob das Fotografieren ein paar Milliarden Euro wert ist, mögen Völkerrechtler beurteilen - was ich nicht verstehe, ist, warum man dazu einen Flugzeugtyp anschaffen will, der über sechs (!) Tonnen Waffen tragen kann, nämlich die sogenannten Eurofighter, die in Wirklichkeit Bomber sind, weil sie pro Stück fast doppelt soviel Zuladung schleppen können wie die viermotorigen Fliegenden Festungen des 2. Weltkrieges.
Erich Wallner
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Josef Zwickl [mailto:zwickl@chello.at]
Gesendet: Freitag, 25. Oktober 2002 19:04
An: Erich Wallner; Lehrerforum
Betreff: Re: Luftraum - Verletzungen trotz Abfangjäger
Das macht ja nichts.
Es war ja eh ein Flugzeug eines befreundeten Landes!
In einigen Jahren wird es von solchen Flugobjekten nicht einmal mehr Fotos geben, denn dann werden die letzten Draken auch nicht mehr aufsteigen können. In der Zeit nach den Abfangjägern werden dann so manche Flugzeuge ungefragt unseren Luftraum benützen. Ob das unsere Politiker heute auch schon bedenken? Oder denken sie nur an die Stimmen, die man mit der Verzichtsansage auf Abfangjäger gewinnen kann? Schöne Grüße Josef Zwickl
----- Original Message -----
From: "Erich Wallner"
To: "Lehrerforum"
Sent: Thursday, October 24, 2002 6:44 AM
Subject: LF: Luftraum - Verletzungen trotz Abfangjäger
> DER STANDARD
> Donnerstag, 24. Oktober 2002, Seite 1
>
> Tarnkappen-Flieger über Tirol
>
> Draken identifizierten unerlaubten US-Überflug
>
> Wien - Im Zuge der Vorbereitungen für einen allfälligen
US-Militärschlag
> gegen den Irak wird auch das österreichische
Luftraumüberwachungssystem
> vermehrt herausgefordert. Diese Beobachtung machen hohe Offiziere des
> Bundesheeres. Der spektakulärste Fall betrifft zwei amerikanische
> Tarnkappen-Bomber, die am Freitag voriger Woche unerlaubt in den
Tiroler
> Luftraum eingedrungen sind.
> Die mit alten Radargeräten gar nicht, mit neuen nur schwer
ausnehmbaren
> so genannten Stealth-Flieger kamen im Radarschatten eines
amerikanischen
> Tankflugzeugs, dessen Überflug korrekt angemeldet war. Ein Alarmstart
> von Saab-Draken des Bundesheeres wurde von den Amerikanern bemerkt,
sie
> versuchten noch, der Identifizierung durch ein Ausweichmanöver zu
> entgehen. Die Draken aber waren schnell genug, noch ein Foto zu
> schießen, das gemeinsam mit einem diplomatischen Protest an die
> Amerikaner ging. Im Nationalen Sicherheitsrat am Dienstagabend wurden
> die Fotos
ebenfalls
> vorgelegt - Reaktionen gab es darauf aber keine. (cs)
>
>
> --
> Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at)
> betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein
e-mail
> an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im
> Nachrichtentext.
--
Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.