Sg. Herr Wittek!<br><br>Objektivität ist wichtig - stimmt.<br><br>Ich habe aber bei keiner Partei bis jetzt erlebt, dass sie das hält was sie verspricht. Und das Argument "Wählt Gusenbauer - er hat bis jetzt kein Wahlversprechen gebrochen" wird auch nicht halten.<br><br><br><br>----- Original Message -----<br>From: "Günter Wittek" <guenter.wittek@chello.at><br>To: "Lehrerforum" <lehrerforum@ccc.at><br>Sent: Sunday, November 10, 2002 6:20 PM<br>Subject: LF: Zusammenhang vermisst!<br><br><br><br>Re: Re: Re:   obwohl er alles abstritt!<br><br>Es ist nicht wichtig, dass wir "Wahlwerbung machen", diese Aussage ist richtig.  Aber wir erwarten von unseren Schülern, dass sie mitdenken, wenn wir ihnen etwas sagen oder erklären. Nicht wahr?<br><br>Nun prasseln Wahlaussagen auf uns täglich nieder, und ich weiss nicht, ob es nur mir allein so geht, dass viele Menschen diesen Aussagen viel zu leichtgläubig gegenüber stehen. Mir imponiert, dass Gusenbauer immer wieder sagt: "Wir versprechen nur das, was wir nach der Wahl auch einlösen können." Ganz anders die ÖVP, die hat in ihrem Alpbacher Papier alle möglichen Gruppen mit lukrativen Versprechen bedacht. Auf der einen Seite soll das Budgetdefizit gering bleiben, anderseits haben viele Experten nachgerechnet, was diese Versprechen kosten würden, und sind dabei draufgekommen, dass die Einlösung dieser Versprechen das Budgetdefizit auf etwa 6 Prozent hochtreiben würde, also weit über das Maß, was durch die Maastricht- Kriterien erlaubt ist.<br><br>Wir wünschen uns doch alle Ernsthaftigkeit in der Politik. Viele von uns, auch im LF,  ich erinnere an das Aktionskomitee Henriettenplatz, an das BRG 18, die UBG  usw. haben Fragen an die Politiker gestellt und um Antworten gebeten.  Wir wollen die Standpunkte der Parteien kennen, wir wollen Verlässlichkeit.  Und ich erkenne in den Beispielen, die Koll. Till angeführt hat,  dass bei ÖVP und FPÖ diese Verlässlichkeit und die Berechenbarkeit nicht anzutreffen ist.<br><br>Günter Wittek<br><br>#<br>----- Original Message -----<br>From: Josef Zwickl<br>To: Helmut Helmreich ; lehrerforum@ccc.at<br>Sent: Sunday, November 10, 2002 5:03 PM<br>Subject: LF: Re: Re: obwohl er alles abstritt!<br><br>Ich glaube, das ist für Koll. Till nicht so wichtig. Wichtiger ist ihm die Wahlwerbung. Allerdings bezweifle ich stark, dass sich dadurch irgend jemand  in seinem Wahlverhalten beeinflussen läßt. MfG J.Zwickl<br><br>----- Original Message -----<br>From: Helmut Helmreich<br>To: lehrerforum@ccc.at<br>Subject: LF: Re: obwohl er alles abstritt!<br><br>Sg. Herr Till!<br><br>Ich vermisse in Ihrem Posting den Zusammenhang mit dem Lehrerforum<br><br>----- Original Message -----<br>From: Herbert Till<br>To: lehrerforum@ccc.at<br>Subject: LF: obwohl er alles abstritt!<br><br>ÖVP=FPÖ? oder "Wie funktioniert das eigentlich" Gibt man - laut Meinung der Schüssel-ÖVP - seine Gesinnung von heute auf morgen auf? Wie man die letzten Jahre beobachten konnte ist diese Partei schon so weit nach rechts gerückt ist, dass es kaum mehr Unterschiede zur FPÖ gibt. Daher ist es für Schüssel offensichtlich egal wer da im Finanzministerium sitzt . Bezeichnend ist auch, dass Schüssel keinerlei Vertrauen in die Wirtschaftskompetenz der eigenen Partei hat..  Schüssel wird ALLES tun  um politisch zu überleben und an der Macht zu bleiben. Beispiele dazu hat es schon genug gegeben. Ich erinnere an Juni 1997, da schien das politische Ende Schüssels besiegelt: "Bei einem Frühstück<br><br><br><br><br>--<br>Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.<br><br><br>--<br>Diese Liste wird vom Computer Communications Club (http://www.ccc.at) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.<br>