Durch den Hinweis des Koll. Forstner aufmerksam geworden, habe auch ich auf www.1bis5.at herumgesurft. Einen Seitenblick darauf kann ich LF-LeserInnen empfehlen, allerdings nur zur Information darüber, auf was für Ideen manche Leute kommen, wenn ihnen fad ist.
Koll. Forstner hat bereits einige Einwände formuliert, die sich dem Besucher dieser site aufdrängen. Hinzufügen möchte ich noch, daß auch eine Benotung mit lauter "1" (in allen 11 Kategorien), wie sie des öfteren vorkommt, unrealistisch ist.
Nicht teilen möchte ich seine Besorgnis bez. KollegInnen mit befristeten Verträgen, weil es allzu offensichtlich ist, was für ein Schmarrn das ganze Unternehmen ist.
Die mageren zwei (!) Einträge im "Forum" für das heurige Jahr unterstreichen auch, wie wenig ernst die Besucher selber die Sache nehmen.
Erich Wallner
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-lehrerforum@ccc.at [mailto:owner-lehrerforum@ccc.at] Im Auftrag von K Forstner
Gesendet: Sonntag, 23. Februar 2003 19:49
An: Lehrerforum
Betreff: LF: 1bis5.at
Den Zeugnissen für LehrerInnen, die unter www.1bis5.at abrufbar sind, habe ich bisher wenig Bedeutung beigemessen. Heute allerdings ist mir irgendwie der Kragen geplatzt, nachdem ich mehrere negative "Zeugnisse" entdeckt hatte.
Wer von Ihnen weiß Näheres? Wer hat diesbezüglich Erfahrungen gemacht?
Als Anhang mein E-Mail an den "Initiator". Ich könnte, wenn Interesse besteht, seine Antwort hier im Lehrerforum posten.
Einen schwungvollen Start in die nächste Woche wünscht
K Forstner
* * *
Sehr geehrter Herr Hulan!
Fassungslos habe ich auf den von Ihnen initiierten Seiten ein bisschen herumgesurft und mehrere Beispiele von sehr schlechten "Zeugnissen" entdeckt.
"Zeugnisse mit schlechterem Notendurchschnitt als 3,5 werden automatisch ausgeschieden." Das steht auf Ihrer Einleitungsseite und ist eine glatte Lüge. Ich erwarte von Ihnen, dass Sie dazu unverzüglich Stellung nehmen. Man mag ja über Ihr dubioses Projekt unterschiedlicher Meinung sein, aber Ehrlichkeit wäre ja in jedem Fall eine Grundvoraussetzung.
Und weiter: "Und auch die Lehrer/innen profitieren davon: Sie haben jetzt einen Spiegel, der ihnen ihre Erfolge in ihren einzelnen Fächern reflektiert, und das nicht nur in fachlicher, sondern auch in menschlicher Hinsicht." Ach, ist das so? Woran erkenne ich, auf wie viele Einzelbewertungen sich mein "Zeugnis" (oder das eines Kollegen/einer
Kollegin) stützt? Vielleicht gar nur auf einen einzigen uneinsichtigen Schüler, der gerade eine negative Note bekommen hat? ("Je größer die Beteiligung, je mehr Zeugnisse, desto aussagekräftiger und gerechter die
Benotung!")
Dass sich der von Ihnen angesprochene "Datenschutz" nur auf die SchülerInnen beschränkt hätte ich mir ja denken können. Und was ist mit all jenen KollegInnen, die namentlich aufscheinen, von denen aber keine "Zeugnisse" abrufbar sind? Das sieht so aus, als ob sie wegen ihrer negativen "Noten" die Streichung ihres Namens veranlasst hätten.
Ich weiß nicht, ob Sie selbst Kollege sind. Falls das nicht der Fall ist, so darf ich Sie darauf hinweisen, dass es unzählige nicht abgesicherte KollegInnen mit auf ein Jahr befristeten Verträgen gibt, denen ein namentliches Aufscheinen ziemliche Schwierigkeiten bereiten könnte!
Kurt Forstner
--
Diese Liste wird vom Personal Computer Club (http://www.pcc.ac) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.
--
Diese Liste wird vom Personal Computer Club (http://www.pcc.ac) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.