Ich bin sehr erstaunt, wie rasch und unbürokratisch Koll. Wallner zum Befürworter von Abfangjägern geworden ist. Wahrscheinlich war meine Frage nach Alternativen jetzt doch eindringlich genug. Ich stellte diese Frage seit längerer Zeit allen selbst ernannten Militärfachleuten - natürlich bisher ohne qualifizierte Antwort.. Ich nehme das einmal gerne zur Kenntnis. Zur Typenwahl möchte ich noch einmal präzise feststellen, dass ich als Laie<br>(BHS-Lehrer) die genauen Unterschiede zwischen den einzelnen Typen nicht beurteilen kann. Dazu haben wir in diversen Bundesdienststellen gut bezahlte Fachleute. Diese haben ihre Entscheidung getroffen und an die Politik übermittelt. Das hat mit Herauswinden nichts zu tun, sondern höchstens mit dem Erkennen der eigenen Grenzen. Mir ist es auch arg zuwider, wenn so mancher Journalist, nur weil er einmal die Grundschule besucht hat, sich dazu berufen fühlt, große Sprüche über das Schulwesen zu klopfen.  Wenn beim Beschaffungsvorgang irgendwo etwas unreell abgelaufen sein sollte, wird sich dies auch noch weisen. Ich verurteile nur die Besserwisserei bzw. Anmaßung mancher Schreiber, Abfangjäger generell als Schrott o.ä. abzuqualifizieren. Das ist allenfalls Populismus und hat eben mit solider Sicherheitspolitik wenig gemeinsam. MfG J.Zwickl<br>----- Original Message -----<br>From: "Erich Wallner" <erich.wallner@aon.at><br>To: "'Josef Zwickl'" <zwickl@chello.at>; "'Günter Wittek'"<br><guenter.wittek@chello.at>; "'Lehrerforum'" <lehrerforum@ccc.at><br>Sent: Wednesday, March 19, 2003 10:23 PM<br>Subject: AW: Re: Wieder einmal: Eurofighter<br><br><br>Alternative zum Teurofighter: Mig 29 - bezahlt gegen sowieso uneinbringliche Schulden, daher in der Anschaffung de facto gratis. Technisch reicht die Mig 29 zum Fotografieren amerikanischer Tarnkappenbomber locker aus, und mehr ist ja eh nicht gefragt.<br><br>Und jetzt soll sich Kollege Zwickl nicht wieder mit dem "Argument" herauswinden, das er schon einmal verwendet hat: Daß man die Wahl des Typs den Fachleuten überlassen soll, und daß er sich - leider, leider - dazu nicht äußern kann.<br><br>Erich Wallner<br><br><br><br><br>-----Ursprüngliche Nachricht-----<br>Von: Josef Zwickl [mailto:zwickl@chello.at]<br>Gesendet: Mittwoch, 19. März 2003 16:56<br>An: Günter Wittek; Lehrerforum; Erich Wallner<br>Betreff: Re: Re: Wieder einmal: Eurofighter<br><br>Ich warte immer noch auf einen Alternativvorschlag zu den Abfangjägern. Diese Frage sollte man vielleicht klären bevor man die derzeit einzige Lösung bezüglich Luftraumüberwachung als unnötigen Schrott bezeichnet. Wenn mir Koll. Wittek eine einzige reale Alternative nennen könnte, wäre dies für mich vielleicht ein Anlass, seiner Unnötigkeitsvariante zuzustimmen. MfG J.Zwickl<br><br><br>--<br>Diese Liste wird vom Personal Computer Club (http://www.pcc.ac) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.<br>