Eine Frage wird Koll. Zwickl vielleicht doch beantworten können, in der es um das Gewissen geht.

Sind Sie dafür, dass die Bombenflugzeuge, die diese Nacht möglicherweise über unserem Luftraum unterwegs sein werden
- von GB kommend, Ziel Irak - mit einer Fracht, die immense Zerstörung und den Tod vieler Menschen bringt, sollen diese Bombenflugzeuge von der österreichischen "Luftraumüberwachung" angegriffen und zum Abdrehen gezwungen werden oder gar abgeschossen werden (wenn wir das könnten)?

Wenn wir mit unseren Abfangjägern einen ungerechtfertigten,
von den Vereinten Nationen nicht legitimierten Krieg verhindern oder auch nur behindern könnten, dann - so lasse ich mich bekehren - wäre die Anschaffung vielleicht doch überlegenswert. Aber bloß für ein Foto - für einen diplomatischen Protest? Dazu können wir eindeutig "Nein, danke!" sagen. Und damit können wir mit reinem Gewissen den Menschen in aller Welt sagen, dass wir die Ressourcen unseres Landes lieber für den Frieden einsetzen. Das verstehen garantiert auch die leidgeprüften Menschen im Irak.
G.W.


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: "Josef Zwickl"
An: "Erich Wallner" ;
"'Lehrerforum'"
Gesendet: Freitag, 21. März 2003 18:26
Betreff: LF: Re: AW: Re: Wieder einmal: Eurofighter


: Wenn wir uns schon auf so ein kindisches Niveau herunterbegeben, dann sei
: Hrn. Koll. Wallner gesagt, dass ich keineswegs ein Fachmann für Völkerrecht
: und schon gar nicht ein Militärexperte bin. Ich habe das auch nie behauptet!
: Aus diesem Grund habe ich nur Verfassungsexperten und Militärfachleute
: zitiert. Dass man solche Leute kennt bzw. mit ihnen befreundet ist, kann
: einem doch auch Koll. Wallner egal sein.
: Außerdem empfiehlt er, der von Koll. Wallner Angesprochene, den Lehrplan der
: Handelsakademie zu lesen. An diesem Schultyp werden selbstverständlich
: Juristen beschäftigt, unter denen auch Völkerrechtskundige sind.
: Es ist schon ungeheuerlich mit welchem Oberschulmeistergehabe gegen Menschen
: vorgegangen wird, die anderer Meinung sind! Auch Vorverurteilungen scheinen
: e.w.s Spezialität zu sein. Dabei gilt für jeden Menschen die
: Unschuldsvermutung bis zur Rechtskräftigkeit einer diesbezüglichen
: Verurteilung. Jede ausgesprochene Vorverurteilung könnte zu
: Verleumdungsklagen führen. Das könnte e.w. aber im Strafgesetzbuch
: nachlesen. Das wird ja auch nicht zu viel verlangt sein, oder doch?
: Zur Mehrfachverwendbarkeit der Eurofighter: Hat sich e.w. schon einmal
: überlegt, dass man mit dem Ankauf eines Hammers ein potentielles
: Mordwerkzeug ins Haus bringt? Kauft e.w. deshalb keinen Hammer, keine
: Messer,... mehr? Solche mails, und natürlich auch meine Antwort sind doch
: niveaulos! Vielleicht wäre es besser, diese Materie Fachleuten und
: Politikern zu überlassen.
: MfG
: J.Zwickl
:
:
: ----- Original Message -----
: From: "Erich Wallner"
: To: "'Lehrerforum'"
: Sent: Thursday, March 20, 2003 10:02 PM
: Subject: LF: AW: Re: Wieder einmal: Eurofighter
:
:
: > 1. Kollege Zwickl verharrt also auf seiner Position: Als BHS-Lehrer ist
: > er:
: >
: > a) selbstverständlich qualifiziert, völkerrechtliche Fragen zu
: > entscheiden (nämlich, ob die österreichische Neutralität die
: > Verpflichtung zum Ankauf von Abfangjägern einschließt, was er bejaht) -
: > an welcher BHS wird eigentlich Völkerrecht unterrichtet?
: >
: > b) leider, leider nicht qualifiziert, sich eine Meinung zur Typenwahl zu
: > bilden (obwohl ich ihm erst vor einigen Tagen das Einsatz-Spektrum der
: > Eurofighter im LF vorgerechnet habe, welches so gar nicht Neutralitäts-,
: > aber dafür äußerst NATO-kompatibel ist; "Eurofighter" in eine
: > Internet-Suchmaschine einzutippen, um meine technischen Behauptungen zu
: > überprüfen, wird ja nicht zuviel verlangt sein von jemandem, der sich in
: > dieser Sache zu äußern beliebt - wozu übrigens niemand gezwungen wird).
: > Habe ich nicht irgendwo gelesen, daß wir Lehrer unsere Schüler
: > zum selbständigen Bildungserwerb befähigen sollen? Und sollte dieses
: > hehre Lehrziel etwa nicht auch für die BHS gelten?
: >
: > 2. Deswegen, weil ich die Mig 29 dem €-Fighter vorziehe, bin ich noch
: > lange kein Befürworter von Abfangjägern.
: > Wenn ich behaupte, sich einen Pornofilm anzusehen sei immer noch
: > besser als Kinder zu mißbrauchen, dann bin ich deswegen auch noch kein
: > Verfechter sexueller Abartigkeiten.
: >
: > 3. Kollege Zwickls Vertrauen in die österreichische Justiz in allen
: > Ehren, die, so hofft er, den Beschaffungsvorgang aufklären wird / soll /
: > könnte (?). - Jeder interpretiert halt den Verlauf der Spitzelaffaire
: > und die Bestellung eines Parteianwaltes zum Justizminister (jetzt schon
: > zum zweiten Mal!) auf seine Weise.
: >
: > Erich Wallner
: >


--
Diese Liste wird vom Personal Computer Club (http://www.pcc.ac) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.