Herr Kollege Karl Digruber!<br><br>Hören Sie auf mit diesen Unterstellungen ("Offensichtlich dürften hier nicht die primären, d.h. sachlichen Motive zum Tragen kommen, sondern man möchte offensichtlich der Koll. Christandl aus persönlichen Motiven ans Leder.")! Stellen Sie doch einfach die Sache klar und lassen Sie's dann damit.<br><br>Wenn eine Direktorin am schwarzen Brett bekanntgibt: "Ab 9 Uhr interaktives Kommunizieren (Klassenkonferenzen, Fachkonferenzen)", so muss das jede/r Kollege/in natürlich als Ankündigung eines verpflichtenden Programms auffassen.<br><br>Was soll also die Unterstellung, die betreffende Kollegin hätte das absichtlich falsch verstanden, um ihrer Direktorin "aus persönlichen Gründen" (!) oder sogar noch der FCG am Zeug zu flicken?<br><br>RS<br><br>----- Original Message -----<br>From: "Karl Digruber" <karl.digruber@gmx.at><br>To: "Barbara Wetzinger" <b.wetzinger@tsn.at><br>Cc: <lehrerforum@ccc.at><br>Sent: Wednesday, May 21, 2003 5:59 PM<br>Subject: Re: LF: kann ein direktor am streiktag eine konferenz erzwingen???<br><br><br>> Liebe Kolleginnen und Kollegen!<br>> Ich leite hier die Stellungnahme der Direktorin des BG und BRG <br>> Kufstein<br>zum<br>> Beitrag der Koll. Wetzinger weiter. Sie ist bestürzt über die <br>> Tatsache,<br>dass<br>> man ihre Ankündigung am schwarzen Brett derart missverstehen kann bzw.<br>wohl<br>> eher will. Sie schrieb bezüglich des Streiks lediglich:  ab 9 Uhr<br>interaktives<br>> Kommunizieren (Klassenkonferenzen, Fachkonferenzen, etc.). Sie hat <br>> ausdrücklich nichts von einer Anwesenheitspflicht geschrieben. Die<br>Direktorin des BG<br>> und BRG Kufstein dazu: "Es liegt nicht in meiner Intention, jemanden <br>> am Streiktag zu irgendetwas zu verpflichten oder zu zwingen. Ich habe <br>> die<br>Dinge in<br>> Klammer lediglich als Vorschläge gesehen, da mich tatsächlich ein <br>> Kollege gefragt hat, ob man solche Besprechungen durchführen kann. Ich <br>> persönlich<br>sehe aber<br>> im Sinne der gewerkschaftlichen Soldidarität eine Anwesenheit am <br>> Streiktag als moralische Verpflichtung an, ganz im Sinne des <br>> Rundschreibens der BSL<br>11."<br>> Mein Kommentar dazu: Offensichtlich dürften hier nicht die primären, <br>> d.h. sachlichen Motive zum Tragen kommen, sondern man möchte <br>> offensichtlich der Koll. Christandl aus persönlichen Motiven ans <br>> Leder. Solche Versuche disqualifizieren sich allerdings aufgrund der <br>> Fakten von selber. Mit freundlichen Grüßen, Karl Digruber<br>><br>><br>> --<br>> Diese Liste wird vom Personal Computer Club (http://www.pcc.ac) <br>> betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein<br>e-mail<br>> an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im <br>> Nachrichtentext.<br>><br>><br><br>--<br>Diese Liste wird vom Personal Computer Club (http://www.pcc.ac) betrieben. Um sich aus der Liste austragen zu lassen, senden Sie ein e-mail an majordomo@ccc.at mit dem Befehl "unsubscribe lehrerforum" im Nachrichtentext.<br>