n97040d.txt Kriminelle unter uns! (Herbert Schwabl, Martin J. Laubach)

From: Herbert Schwabl <gnu@cslab.tuwien.ac.at>
Subject: [titanic] Kriminelle unter uns! (fwd)
To: titanic@iconsult.at (Titanic Mailing - Liste)
Date: Fri, 21 Mar 1997 13:32:46 +0100 (MET)

Hi,

  jetzn is es "endlich" passiert: erstmals wurde ein Internet-Provider aus
Oesterreich von der Staatsmacht "aufgeloest". Mehr sag ich mal nicht
dazu ... lest selbst:

Forwarded message:
> From: "Martin J. Laubach" <mjl@cslab.tuwien.ac.at>
> Subject: Re: [radioeriwan]: Kriminelle unter uns!
> To: radioeriwan@radawana.cg.tuwien.ac.at
> Date: Fri, 21 Mar 1997 12:59:37 +0100 (MET)
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> 
>   Ich hab eine elaboriertere Version der Beschreibung der Vorgaenge
> nach at.general und at.infosystems gepostet, und zwar unter
> <5gtssu$l7o@news.tuwien.ac.at>. Wer mag, moege doch bitte die
> Diskussion ein bisserl anheizen :)
> 
>   Fuer die ohne News, da unten isses nochmal...
> 
>   Aja, und fuer Mail-adressen von Leuten, die daran interessiert
> sind, bin ich immer dankbar. Christoph Chorherr und der Standard
> kriegens schon mal...
> 
> 	mjl
> 
> - ---- schnipsel ----
> 
>   Im Zuge einer vertraglichen Vereinbarung habe ich einen privaten
> Rechner beim Internet-Provider VIP stehen. Besser, ich hatte stehen.
> Bis gestern vormittag.
> 
>   Gestern, Donnerstag, um 10:45, erschienen neun Beamte der Kriminal-
> polizei in den Raeumen der VIP. Dabei hatten sie einen Durchsuchungs-
> befehl, in dem es hiess, dass aufgrund einer Anzeige gegen Unbekannt(!)
> wegen Verbreitung von Kinderpornographie "Computer-Festplatten und der 
> Beweissicherung dienende Ausstattung" zu beschlagnahmen waeren.
> 
>   Anscheinend hat am 10.3.1996 (kein Tippfehler) ein Kunde der VIP
> gegen Paragraph 204a StGB verstossendes Material ins Internet ein-
> gespeist. Wie (Mail, News, oder sonst irgendwie), darueber schweigt
> sich das Dokument aus. Die Staatsanwaltschaft Muenchen hat daraufhin 
> Oesterreich um Rechtshilfe ersucht...
> 
>   ...mit dem Ergebnis, dass die Raeumlichkeiten der Firma, die Privat-
> quartiere der Eigentuemer und der Rest des Hauses durchsucht wurden.
> Alles, das eine Festplatte enthielt, wurde beschlagnahmt. Egal, ob
> es sich um Privatrechner der Mitarbeiter, den Firmenrechner mit der
> gesamten Buchhaltung (der noch nicht einmal im Netz hing), oder eben
> um das Eigentum unbeteiligter Dritter (ich und noch zwei "Glueckliche")
> handelte. [1]
> 
>   Die Beamten wurden darauf aufmerksam gemacht, dass es sich nicht um 
> Eigentum der VIP handelte. Ohne Erfolg. Sie wurden auch darauf auf-
> merksam gemacht, dass "Stecker ziehen" nicht die Methode ist, einen
> Rechner ordnungsgemaess niederzufahren. Ohne Erfolg. Ihnen wurde
> angeboten, die Daten in weniger geschaeftsschaedigender Form zu
> erhalten, etwa ein Backup auf Band. Ohne Erfolg.
> 
>   Summa summarum -- saemtliche Maschinen sind fort. Noch schlimmer,
> saemtliche Daten sind fort. Sogar Sicherheitskopien auf Band wurden
> mitgenommen. Ich habe den Grossteil der Nacht damit verbracht, einen
> rudimentaeren Notbetrieb auf die Beine zu stellen mitzuhelfen.
> 
>   Und ich kann nur jedem empfehlen: Macht Backups. Aber nicht lokal, 
> denn die werden dann ja auch mitgenommen. [2]
> 
>   Man koennte fast glauben, jemand versucht fuer das neue Medien-
> gesetzt etwas Stimmung zu machen. Aber wer wuerde so weit gehen,
> und der verantwortlichen Richterin, Dr. Helene Partik-Pable' 
> irgendwelche Verbindungen zur oesterreichischen Parteienlandschaft 
> nachzusagen...?
> 
>   Es haette jeden Provider treffen koennen. Wahrscheinlich sind 
> auch Universitaeten nicht immun gegen diese Art der Rundumschlag-
> gerichtsbarkeit. Mir macht die Sache jedenfalls Angst. 
> 
>   Die allgemeine Kinderpornohysterie in Verbindung mit dem Internet 
> auszunutzen, und die schiere Existenz Dritter (wohlgemerkt, VIP ist 
> nicht angeklagt, sondern das Material wird "nur" zur Beweissicherung
> fuer eine Klage gegen Unbekannt gesichtet) durch die Beschlagnahme 
> der gesamten Computerausstattung zu riskieren, ist nicht nur grob 
> fahrlaessig, sondern skrupellos.
> 
>   Fuer weitere Informationen stehe ich, oder Peter Wlcek, Mitinhaber
> der VIP (Telephon 257-33-17, unter seiner Email-Adresse ist er momentan
> nicht ganz leicht zu erreichen :^), gerne zur Verfuegung.
> 
> 	Martin Laubach
> 
> - ----- 
> [1] Wer nun wirklich glaubt, nach einem Jahr auch nur eine Spur einer
> versandten Mail oder eines Newspostings zu finden, der ist nicht nur
> inkompetent, sondern ignorant. Im Zweifelsfall fuer den Angeklagten.
> Denn die andere Alternative -- dass sie wissen, was sie tun -- gefaellt
> mir noch viel weniger.
> 
> [2] Und weil wir schon dabei sind, verschluesselt die Daten (ich
> jedenfalls werde irgendwie pgp in die Backup-pipeline einbauen). Wenn
> schon jemand an meine Daten will, ohne mich zu fragen, dann sollen sie
> sich auch anstrengen dafuer.
>