http://www.pressetext.at/cgi-bin/cgiwrap/prestext/.cgi/display.pl.cgi?pta=971122007



+++ pressetext.austria +++ pressetext.austria text service +++ pressetext.austria +++


   pte971122007 Büro/EDV/Internet, Industrie/Technik

   Internet/Entwicklung/Java/Gericht

   Sun mit Java auf der Überholspur
   Programmiersprache ist ab sofort offizieller Standard

   New York (pte) (22. November 97/17:48) - Der Antrag der Firma Sun Microsystems,
   die Programmiersprache Java zu einem offiziellen technischen Standard
   zu machen, wurde von der Mehrheit der Mitgliedsstaaten der "International
   Organization for Standardization" (ISO) in Genf angenommen. Der Antrag
   ist Teil einer Strategie, die die Verwendung von Java außerhalb der Vereinigten
   Staaten fördern soll, da zahlreiche ausländische Regierungen und Unternehmen
   nur ISO-geprüfte Technologien verwenden. Eine Sprecherin von Sun sagte,
   daß nach inoffiziellen Informationen nur zwei der abstimmenden Länder
   - die Vereinigten Staaten und China - gegen den Antrag gestimmt hätten,
   der mit 19 Stimmen und zwei Enthaltungen angenommen wurde. (Wall Street
   Journal)

   * Sun wirft Microsoft Täuschung der Kunden vor *
   Die Firma Sun hat vor einem U.S.-amerikanischen Bundesgericht beantragt,
   der Firma Microsoft fuer den Internet Explorer die Verwendung des Sun-eigenen
   "Java"-Logos zu untersagen. Sun behauptet, daß Microsoft durch das Bedrucken
   der Software mit dem "Java-kompatibel"-Logo seine Kunden täusche. Ein
   Anwalt von Sun sagte: "Es ist das gleiche, als wenn Sie eine Flasche
   Coca-Cola kaufen, die dann Ginger-Ale enthält. Der Kunde vertraut dem
   Markennamen und wird getäuscht... Unsere Forderung ist einfach: da die
   Microsoft-Produkte dem Kompatibilitätsstandard von Sun nicht entsprechen,
   muß Microsoft davon abgehalten werden, das Java-Kompatibilitaetslogo
   zu verwenden." (Financial Times)

   * Intel antwortet auf Intergraph-Klage mit eigenem Prozeß *
   San Mateo - Der US-Chipgigant Intel hat Stunden nach der Klage von Intergraph
   zurückgeschossen. In der Klage wird Intel der massiven Einflußnahme beschuldigt,
   Schlüsselpatente bei Mikroprozessor-Speichern an sich reißen zu wollen.
   Intel hat nun beim Bezirksgericht in San Jose/Kalifornien eine eigene
   Klage eingebracht und ersucht um eine erklärenden Richterspruch, daß
   Intergraph-Patente ungültig seien und daß sich Intel innerhalb seiner
   Rechte bewegte, die Informationen nicht mit Intergraph zu teilen. Das
   Unternehmen beschuldigte Intel, seine Patente für die Cache-Speicherarchitektur
   verletzt zu haben. Denn diese Patente sind das "Herzstück der Pentium-Familie"
   von Intel's bekannten Mikroprozessoren und Intel behauptet, diese Architektur
   gehöre nicht dazu. (InfoWorld Electric/USA)

   * Internet-Serviceprovider geht gegen unerwünschte Emails vor *
   Der Internet-Serviceprovider SimpleNet aus San Diego verklagt verschiedene
   Unternehmen und Einzelpersonen, die seine Server dazu benutzt haben sollen,
   hundertausende Werbe-Emails zu verschicken. Die Emails warben für ein
   Buch mit dem Titel "Wie man tolle Frauen trifft, anlockt und näher kennenlernt".
   Anders als in den bisherigen Fällen unaufgefordert zugesandter Emails,
   bei denen es nur um zivilrechtliche Ansprüche ging, hat SimpleNet jetzt
   den Antrag gestellt, strafrechtlich gegen die Täter vorzugehen. (Net
   Insider)

   * AOL nicht für böswillige Veröffentlichungen Dritter verantwortlich
   *
   In einem anderen Fall, in dem es ebenfalls um die Verantwortlichkeit
   von Internet-Serviceanbietern für veröffentlichte Inhalte ging, hat ein
   U.S.-amerikanisches Berufungsgericht entschieden, daß ein Mann den Anbieter
   America Online nicht für Todesdrohungen zur Verantwortung ziehen kann,
   die er erhalten hatte, nachdem falsche und böswillige Informationen von
   einer anonym gebliebenen Person im Netz veröffentlicht worden waren.
   Das Gericht merkte an, daß der Communications Decency Act (CDA) von 1996
   die Internet- und Online-Serviceanbieter von Klagen freistellt, die sich
   auf Inhalte beziehen, die von Dritten veröffentlicht wurden. Die Richter
   wiesen darauf hin, daß Serviceanbieter ansonsten "dazu übergehen würden,
   Nachrichten, auf deren Inhalte sie aufmerksam gemacht würden, einfach
   zu löschen - unabhängig davon, ob der Inhalt tatsächlich diffamierend
   ist oder nicht. Dies hätte nachteilige Konsequenzen für das Recht der
   freien Meinungsäußerung im Internet." (AP)

   



   
+++ pressetext.austria +++ pressetext.austria text service +++ pressetext.austria +++


   Aussender:       pressetext.austria
   
   Ansprechpartner: ws, 
                    email: redaktion@pressetext.at, 
                    Tel. 01/402 48 51